[alexlp]

я сам не пойму за чей счет будет подтверждающий метод анализа

В новом Порядке плательщик обозначен явно:
"3. Организация проведения медицинского осмотра осуществляется работодателем.
4. Проведение медицинского осмотра осуществляется за счет средств работодателя[2]."

[sch1sm]

вспомнил письмо и даже хз как реагировать на такое

[alexlp]

вспомнил письмо и даже хз как реагировать на такое

Письмо 2013 года.
В 2014 были получены рег. Удостоверения на син. Кнбм, если не ошибаюсь, в мае 2014 на кафедре это озвучивалось.

[sch1sm]

Письмо 2013 года.
В 2014 были получены рег. Удостоверения на син. Кнбм, если не ошибаюсь, в мае 2014 на кафедре это озвучивалось.

спасибо, но я думаю, что так и осталось в плане возможности определения

[sch1sm]

судя по всему на этом съезде наркологов ничего не решили, одна лишь мысль у них проскочила, что если клинрекомендации примут, то хтл как таковые уже не будут нужны...

[alexlp]

судя по всему на этом съезде наркологов ничего не решили, одна лишь мысль у них проскочила, что если клинрекомендации примут, то хтл как таковые уже не будут нужны...

Это как Они на глаз или на вкус будут заключения давать?

[alexlp]

судя по всему на этом съезде наркологов ничего не решили, одна лишь мысль у них проскочила, что если клинрекомендации примут, то хтл как таковые уже не будут нужны...

Это как Они на глаз или на вкус будут заключения давать?

[valiva]

Добрый день, подскажите, кто работает на этих самых ik. У меня ощущения складываются, что он слишком много дает ложноположительных результатов или неспецифики.

[Chimik]

Добрый день, подскажите, кто работает на этих самых ik. У меня ощущения складываются, что он слишком много дает ложноположительных результатов или неспецифики.

Дает, особенно после того как они его "улучшили ". В каждой пробе стал выдавать MDMA. Пришла новая партия полосок к нему и группа опиатов /тнс / амф нормально работала, а потом пошли ложноотрицательные результаты на опиаты, иногда проскакивают на тнс.Очень часто выдает JWH, естественно гхмс не обнаруживает их. В регионе давно группа АB. Тестируем им,при сомнениях перепроверяем обычными полосками, к ним больше доверия :-D

[valiva]

Дает, особенно после того как они его "улучшили ". В каждой пробе стал выдавать MDMA. Пришла новая партия полосок к нему и группа опиатов /тнс / амф нормально работала, а потом пошли ложноотрицательные результаты на опиаты, иногда проскакивают на тнс.Очень часто выдает JWH, естественно гхмс не обнаруживает их. В регионе давно группа АB. Тестируем им,при сомнениях перепроверяем обычными полосками, к ним больше доверия :-D

И как мне правильно поступать, у нас районная больница, до ближайшего наркологического диспансера 120 км, а здесь надо медосмотр проводить, да еще эти справки на оружие выдавать, а услуги все эти платные. Теперь пришли полоски на котинин и я так понимаю, теперь все курящие ( а их наверно процентов 70% обследуемых) будут давать положительные результаты. Дублировать визуальными тестами это очень дорого получается и себе в убыток. Вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК РАБОТАТЬ на этом ik

Сообщение отредактировал KSS17 - 16.03.2016 - 20:27

[Korvet]

а зачем Вам на котинин обследовать оружейнков, водятлов и пр....с каких пор котинин стал НС?

что значит вообще пришли полоски? сами чтоли пришли, их вообще-то обычно кто-то заказывает...

Сообщение отредактировал Korvet - 16.03.2016 - 16:59

[SOMA]

Для организаций по сути фиолетово как и какими методами делается анализ, важна бумажка и все, и цена, чем дешевле тем лучше, и поверьте никого не волнует как этот анализ был произведен.

[KSS17]

Здравствуйте!

Для организаций по сути фиолетово как и какими методами делается анализ, важна бумажка и все, и цена, чем дешевле тем лучше, и поверьте никого не волнует как этот анализ был произведен.

Да, не волнует, если результат отрицательный. А вот при положительном по одним полосочкам или чудо-прибору IК-а, можно заработать икоту.

[valiva]

а зачем Вам на котинин обследовать оружейнков, водятлов и пр....с каких пор котинин стал НС?

что значит вообще пришли полоски? сами чтоли пришли, их вообще-то обычно кто-то заказывает...

С котинином разобрались, менеджер в аптеке спутала названия при закупке вместо катинонов всучили котинины. Другой вопрос, вот сегодня была девушка 84 г.р., у нее показало положительный результат только на спайсы более 100 нг/мл. Обязательно ли при положительном результате на спайсы должен быть полож.результат на ТНС или изолированно тоже может быть? Уже страшно становится с таким прибором и такими тест-полосками выдавать результаты

Сообщение отредактировал valiva - 22.03.2016 - 16:54

[sch1sm]

С котинином разобрались, менеджер в аптеке спутала названия при закупке вместо катинонов всучили котинины. Другой вопрос, вот сегодня была девушка 84 г.р., у нее показало положительный результат только на спайсы более 100 нг/мл. Обязательно ли при положительном результате на спайсы должен быть полож.результат на ТНС или изолированно тоже может быть? Уже страшно становится с таким прибором и такими тест-полосками выдавать результаты

вы не должны выдавать по предварительным анализам результаты. IK тесты это чудо, мы всю лабораторию проверяли ради интереса, я омепразол пью,прибор метамфетамин 500 нг показал, у других сотрудников спайсы и опиаты(к слову сказать вдруг лаборантки после 50 лет решили начать употреблять ) ну в общем лаборатория у нас согласно IK сплош из сотрудников-наркоманов. Я только одного боюсь, весь этот поток ложноположительных результатов нам может не хватить приборов перепроверять, их будет очень много.