[sbz]

Непредвиденная ятрогенная патология при проведении мед.манипуляции(хирургическая), не имевшая связь с танатогенезом при отсутствии умысла причиненного вреда здоровью. Т.е.любую спайку при лапаратомии хирург должен был удалить согласно протокола , а связь с основной болезнью нет.

Мысли:
-знали Некачалова В.В. (Ленинград), кажется даже в докторской "ятра" звучали - не в обиду
- забыл бы это =ятрог.= Давыдовский с этим сопряжен был?
- польза конкретной бабе, простой русской женщине ("вот стою перед Вами простая русская баба , мужем битая..") от замышлятельств

Просто:
- деньги могу обратно получить?
- отомщу - сестра единокровная замучена врачами, кучи лекарств покупали........

признаюсь 2-морфологам в ув.ув.ув. Понадоблюсь- пишите в личку

Сообщение отредактировал sbz - 4.12.2015 - 23:14

[Медик]

знали Некачалова В.В. (Ленинград)

Знал.

[sbz]

Знал.

Спасибо
Мы люди сложные для первичного общения?

[Медик]

Для информации.
"В рубрике Осл.осн.заболевания...указывают ятрогенный патологические процессы...обусловленные правильно,по показаниям,в соответствии действующими стандартами проведёнными диагностическими,лечебными,реанимационными,реабилитационными (но не профилактическими или косметическими) мероприятиями.Танатогенетическое значение таких ятрогенных осложнений может быть различно:от смертельных (непосредственных причин смерти) до практически не играющих роли в танатогенезе.Ятрогении,не игравшие существенной роли в танатогенезе целесообразно указывать в рубрике Осл.осн.заб-я....,хотя допустима запись в рубрике Соп.заб-е,особенно если они представляют собой нозологическую форму".Стр.541.Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов.Справочник.2-е издание.О.В.Зайратьянц,А.В.Кактурский.Москва,2011г.

[Anton]

в настоящем случае повреждение печени является осложнением операции,которая находится в рубрике д-за "Осн.".Вы с эти согласны ?
Если да,то Вы противоречите сами себе.

Нет, не согласен. Не согласен с тем, что повреждение печени является осложнением операции. Где тут патогенетическая связь? Механогенез не есть патогенез. Повторюсь, что в ходе операции возникло новое заболевание - случайное повреждение печени, нозология, место которой определяется значимостью в течении ОЗ.

[sbz]

Для информации.
"В рубрике Осл.осн.заболевания...указывают ятрогенный патологические процессы...обусловленные правильно,по показаниям,в соответствии действующими стандартами проведёнными диагностическими,лечебными,реанимационными,реабилитационными (но не профилактическими или косметическими) мероприятиями.Танатогенетическое значение таких ятрогенных осложнений может быть различно:от смертельных (непосредственных причин смерти) до практически не играющих роли в танатогенезе.Ятрогении,не игравшие существенной роли в танатогенезе целесообразно указывать в рубрике Осл.осн.заб-я....,хотя допустима запись в рубрике Соп.заб-е,особенно если они представляют собой нозологическую форму".Стр.541.Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов.Справочник.2-е издание.О.В.Зайратьянц,А.В.Кактурский.Москва,2011г.

Антону и Медику - можно наложенным платежём? Жду ответа
Электр. менее интереснн

[Anton]

Это к авторам...