Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V  1 2 >  
>

асфиксия, помогите разобраться в экспертизе

>
галина клочкова
сообщение 13.01.2016 - 19:56
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


мой брат был найден на полу с петлей на шеи, как сказал следователь длинна веревки не позволяла повешатся в полный рост, веревка была длинная а сарай в котором его нашли был не высокий, веревка была на 40-50см от пола, вот якобы в таком состоянии полулежа он и повешался. нашли его спустя 9 часов, тело было окочаневшим но ровным. милиция сразу веревку не забрали, так как забыли и забрали ее только через 21день. мы думаем что это все же убийство а не суецид. в экспертизе написанно что глаза трупа закрыты, но они были открыты, я даже на 21 день когда была в милиции мы со следователем смотрели фото с места где его нашли, и там он лежал с открытыми глазами. еще у него в области левой лопатки был отпечаток от соломы, что на фото трупа видно, когда я спросила у суда мед эсперта от куда этот отпечаток, если он лежал в кожанной куртки на полу, мне сказали что когда они его переворачивали осматривая труп, вот тогда и отпечаталось,но разве у покойника который пролежал 9 часов могло что либо отпечататься? и еще, должны ли они были в экспертизе указывать, шрамы, наколки находящиеся на теле трупа?

Сообщение отредактировал Радомир - 13.01.2016 - 20:55
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 13.01.2016 - 20:56
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Приложенный Вами файл - фрагмент заключения эксперта удален, т.к. не соответствует п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Уберите ФИО эксперта и выложите файл вновь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.01.2016 - 21:46
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(галина клочкова @ 13.01.2016 - 20:56)

должны ли они были в экспертизе указывать, шрамы,
наколки находящиеся на теле трупа?

1.Рубцы - да.
2.Татуировки - не всегда.При экспертизе (исследовании) трупов неизвестных гр-н - обязательно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 14.01.2016 - 02:18
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


как они понимают сам он или нет?

Цитата(Радомир @ 13.01.2016 - 22:56)
Приложенный Вами файл - фрагмент заключения эксперта удален, т.к. не соответствует п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Уберите ФИО эксперта и выложите файл вновь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 14.01.2016 - 07:21
Сообщение #5


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Загруженные файлы удалены. П. 7.3.1. относится не только к Ф.И.О. эксперта, но и к печатям учреждения. Потрудитесь привезти скан в полное соответствие с правилами ФСМ!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 12:34
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(галина клочкова @ 14.01.2016 - 04:18)
как они понимают сам он или нет?



Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 15.01.2016 - 13:00
Сообщение #7


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Я заинтригован. Хотел бы увидеть всё заключение. Просто потрясли выводы и их обоснование.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.01.2016 - 13:03
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.Галина.
Дайте всю экспертизу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 13:31
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(Медик @ 15.01.2016 - 15:03)
Ув.Галина.
Дайте всю экспертизу.

Это все что мне дали. И даже не дали, а я со скандалом все сфотографировал на телефон. Мне отказывались давать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 13:33
Сообщение #10


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(Медик @ 15.01.2016 - 15:03)
Ув.Галина.
Дайте всю экспертизу.

5 листов, видимо только один отправился, сейчас все отправлю.

Цитата(Konst&INN @ 15.01.2016 - 15:00)
Я заинтригован. Хотел бы увидеть всё заключение. Просто потрясли выводы и их обоснование.


Цитата(Медик @ 15.01.2016 - 15:03)
Ув.Галина.
Дайте всю экспертизу.


Цитата(Медик @ 15.01.2016 - 15:03)
Ув.Галина.
Дайте всю экспертизу.


Цитата(Konst&INN @ 15.01.2016 - 15:00)
Я заинтригован. Хотел бы увидеть всё заключение. Просто потрясли выводы и их обоснование.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 14:29
Сообщение #11


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(галина клочкова @ 15.01.2016 - 15:33)
5 листов, видимо только один отправился, сейчас все отправлю.

Каковы ваши выводы???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.01.2016 - 17:23
Сообщение #12


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


С причиной смерти согласен.

Цитата(галина клочкова @ 13.01.2016 - 20:56)
мы думаем что это все же убийство а не суецид.

Род смерти (убийство или самоубийство) определяет следствие,а не судебно-медицинский эксперт.

Цитата(галина клочкова @ 13.01.2016 - 20:56)
в экспертизе написанно что глаза трупа закрыты, но они были открыты

Ну и что это меняет ?
Глаза могли закрыть при транспортировке трупа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 17:40
Сообщение #13


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(Медик @ 15.01.2016 - 19:23)
С причиной смерти согласен.
Род смерти (убийство или самоубийство) определяет следствие,а не судебно-медицинский эксперт.
Ну и что это меняет ?
Глаза могли закрыть при транспортировке трупа.

Ни чего ему не закрывали , глаза были открыты в гробу при похоронах.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 15.01.2016 - 18:45
Сообщение #14


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Цитата(галина клочкова @ 15.01.2016 - 15:29)
Каковы ваши выводы???

Есть много замечаний по оформлению заключения и методике исследования. Но по сути - смерть от асфиксии на фоне алкогольного опьянения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
галина клочкова
сообщение 15.01.2016 - 19:00
Сообщение #15


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2015
Пользователь №: 43 014


Цитата(Konst&INN @ 15.01.2016 - 20:45)
Есть много замечаний по оформлению заключения и методике исследования. Но по сути - смерть от асфиксии на фоне алкогольного опьянения.

Какие замечания вы увидели? То что асфиксия мы поняли, но то что он сам, я сомневаюсь. Полиция ни чего не говорит настаивают на закрытие дела . следователь сказал что он не был пьян, что 1,5 промиля это незначительно, что он трезвый был.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 07:34