[Shamash]

Доброго времени суток. В начале январе произошло ДТП в результате заноса на снежной дороге. К счастью никто не погиб. Девушка, находившаяся в машине, в которую нас вынесло не пострадала, это подтвердили и прибывшие медики, после чего она несколько часов находилась на месте ДТП записывая показания и т.д. Через несколько дней, после звонка дознавателю, мы узнаем, что у нее сотрясение головного мозга и "повреждены кости носа" (хотя медики осматривали ее нос и о переломе даже речи не было)со слов мужчины,который позвонил и представился ее отцом и она лечится амбулаторно в местной больнице, где, как мы позже узнали, работает ее мать. И ей продлевается больничный до 21 дня. Никаких телефонограмм у дознавателя нет ,он просто сидит и ждет от нее справки и заочно уже квалифицирует ДТП, как ДТП с пострадавшими и готовится отправлять дело в суд. Каковы шансы сфалисифицировать данный диагноз? На сколько в данной ситуации мы можем расчитывать на непредвзятую СМЭ и как лучше поступить?
Заранее благодарю за ответ.

[Радомир]

Каковы шансы сфалисифицировать данный диагноз?

Наверное, в диапазоне от 0% до 100%. Точнее не скажем: гаданию не обучены.

На сколько в данной ситуации мы можем расчитывать на непредвзятую СМЭ

Ответ см.выше.

как лучше поступить?

Без заключения эксперта дознаватель дело в суд не направит - там просто не примут такое дело. Рассказ дознавателя про то, что он (без законных оснований!) "квалифицирует" и "готовится" - добротный способ психологического давления на Вас. Возможно, с целью получения от Вас "признательных показаний", возможно - с намерением личного обогащения или еще с какими-то замыслами.
В деле должно быть заключение эксперта. Которое выполняется не по справке, телефонограмме или листку нетрудоспособности, а на основании исследования экспертом медицинских документов (медицинские карты, рентгенограммы и т.д.), как правило - и с осмотром экспертом обследуемого лица в рамках суд-мед.экспертизы.
Дождитесь заключения эксперта (дознаватель ОБЯЗАН ознакомить Вас с определением о назначении суд-мед.экспертизы, причем, Вы вправе ходатайствовать о постановке вопросов для экспертизы, и с Заключением эксперта, при этом Вы вправе ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы - о деталях всего этого узнайте у Вашего адвоката). Если понадобится - выложите здесь полностью Заключение эксперта (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и спросите необходимое.

медики осматривали ее нос и о переломе даже речи не было

Озаботьтесь тем, что бы дознаватель представил на экспертизу ВСЕ медицинские документы, в том числе медицинскую карту или т.п. записи этих "медиков", о которых Вы упоминаете. Это может быть очень важно.

сотрясение головного мозга и "повреждены кости носа"

Эти слова, отдаленно похожие на диагноз, без наличия вполне конкретной объективной симптоматики, записанной(?) в медицинских документах, имеющейся(?) на рентгенограммах - пустой звук, не имеющий ни малейшего смысла для какого-то обсуждения.

И ей продлевается больничный до 21 дня.

Сами по себе факт выдачи листка нетрудоспособности и продолжительность этого листка, не являются критериями для судебно-медицинской диагностики какой-либо травмы и для оценки степени тяжести вреда здоровью.

она лечится амбулаторно в местной больнице, где, как мы позже узнали, работает ее мать.

Посоветуйтесь с адвокатом, когда именно и как именно в течение процесса Вам будет наиболее выгодно представить эту информацию (если в том будет необходимость).

[Shamash]

[quote name='Радомир' date='21.01.2016 - 16:55' post='218530']
Спасибо Вам огромное за ответ!

[Радомир]

Пожалуйста.