[Айрис]

Уважаемые эксперты! Нужна Ваша подсказка. Имеется труп от 07.01.16, отправлена моча, экспертиза начата 18.01.16. Найден пирролидиновалерофенон. Заключение эксперта "Определить концентрации найденного вещества в моче не представляется возможным ввиду отсутствия стандартного аналитического вещества". Нами был также отправлен био.материал в том числе печени, почек. В печени наверняка бы нашли искомое. Эксперт-химик со стажем работы менее года .

[chemist-sib]

Подсказка - в чем? Почему только в моче искали? Так моча трупа - это тоже биоматериал, причем, во многих случаях - наиболее оптимальный для определения наркотиков. И концентрация их в моче, как правило, наибольшая, и состав матрицы - относительно несложный. И методик изолирования наркотиков именно из мочи - больше, и они проще. Эксперт-химик сам вправе выбирать объекты, из числа присланных, в которых он будет искать те или иные конкретные токсиканты, исходя и из обстоятельств дела, и из свойств этих токсикантов, и из методических и инструментальных возможностей себя и своей лаборатории. Малый стаж работы того химика, о котором идет речь, фактор не определяющий. Остальные присланные на исследование объекты отправлены в архив, на год. Если для Вас это принципиально - исследовать на PVP именно печень - постарайтесь донести свои сомнения до танатолога (или правоохранителей), могущих еще раз написать "вопрос на химию" - сделают (хотя, ИМХО такое - особого смысла в этом не вижу). Про количественное определение, точнее - про отсутствие его, по причине отсутствия стандартов - увы, это беда всей нашей судебной химии.
Такой подсказки - хватило?

[Айрис]

Подсказка - в чем? Почему только в моче искали? Так моча трупа - это тоже биоматериал, причем, во многих случаях - наиболее оптимальный для определения наркотиков. И концентрация их в моче, как правило, наибольшая, и состав матрицы - относительно несложный. И методик изолирования наркотиков именно из мочи - больше, и они проще. Эксперт-химик сам вправе выбирать объекты, из числа присланных, в которых он будет искать те или иные конкретные токсиканты, исходя и из обстоятельств дела, и из свойств этих токсикантов, и из методических и инструментальных возможностей себя и своей лаборатории. Малый стаж работы того химика, о котором идет речь, фактор не определяющий. Остальные присланные на исследование объекты отправлены в архив, на год. Если для Вас это принципиально - исследовать на PVP именно печень - постарайтесь донести свои сомнения до танатолога (или правоохранителей), могущих еще раз написать "вопрос на химию" - сделают (хотя, ИМХО такое - особого смысла в этом не вижу). Про количественное определение, точнее - про отсутствие его, по причине отсутствия стандартов - увы, это беда всей нашей судебной химии.
Такой подсказки - хватило?

Уважаемый chemist-sib, спасибо за содержательный ответ. Хочу задать еще такие вопросы:почему не найдены метоболиты вещества в моче? Это было невозможно из-за срока давности мочи -2 недели ?

[KSS17]

Здравствуйте!

Уважаемый chemist-sib, спасибо за содержательный ответ. Хочу задать еще такие вопросы:почему не найдены метоболиты вещества в моче? Это было невозможно из-за срока давности мочи -2 недели ?

Метаболиты Вам зачем? Обнаружено нативное соединение, результат приведен.

[chemist-sib]

...почему не найдены метоболиты вещества в моче?..

Относительно PVP - никогда бы не заморачивался поисками его метаболитов (и даже не знаю - есть ли они в тех базах МС, которыми мы пользуемся), поскольку он замечательно "доходит до самого конца", особо не изменяясь, точно так же, как и изолируется самыми разными методами. В этом плане - вещество весьма "беспроблемное", "не капризное". Полностью согласен с мнением коллеги КSS17.

[Айрис]

Относительно PVP - никогда бы не заморачивался поисками его метаболитов (и даже не знаю - есть ли они в тех базах МС, которыми мы пользуемся), поскольку он замечательно "доходит до самого конца", особо не изменяясь, точно так же, как и изолируется самыми разными методами. В этом плане - вещество весьма "беспроблемное", "не капризное". Полностью согласен с мнением коллеги КSS17.

Уважаемые эксперты! Большое спасибо, все теперь ясно.