Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
>

Уничтожение одной из ведущих кафедр по СМЭ., Второе унижение судебно медицинской научной составляющей в РФ.

>
Клокин
сообщение 26.01.2016 - 03:25
Сообщение #16


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Радомир @ 25.01.2016 - 23:48)
...
Предлагаете краудфандинг? Или еще какое-то ответственное решение?

Нет, финансирование пусть останется за государством. А вот опыт обращения форумчан в минздрав есть. Жаль что, судя по активности, "настоящих буйных мало", и тема по закрытию Барнаульской школы явно менее актуальна, чем нависший перспективный запрет на "приработок".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 26.01.2016 - 06:53
Сообщение #17


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Клокин @ 22.01.2016 - 19:48)
.. Сейчас очередная новость - уже объединенную "кафедру" решили грохнуть полностью и бесповоротно - а именно организовать "курс" судебной медицины при кафедре патанатомии...


Если не секрет, откуда такая информация? На сайте АГМУ пока только хорошие (бодрые) новости: - "... Кафедра входит в состав Алтайского отделения Всероссийского общества судебных медиков, где с большим успехом делится полученной в научных исследованиях информацией с практическими экспертами...".

Может сами кафедралы прокомментируют...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 26.01.2016 - 06:54
Сообщение #18


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


Цитата(Клокин @ 25.01.2016 - 15:04)


Считаю, что в этом есть и большая доля вины самого Б,А. - он не оставил там после себя никого, кто бы мог "поднять упавшее знамя". Он упустил всех тех, кого должен был всеми возможными силами оставит на кафедре для её дальнейшего научно-практического функционирования на прежнем уровне. И о недопустимости этого я ему лично неоднократно говорил. А что теперь - преподаватели уровня Колесникова?!, иннавационные исследования - уровня установления "новых" механизмов образования следов крови?! У него была возможность выбирать из учеников, кто должен был остаться после него, он же оставил не весть кого. И к моменту "оптимизации", кафедра оказалась близкой к плинтусу. Аргументов против сокращения для нового ректора не осталось.



Ну вот Вы и ответили на вопрос, почему произошло сокращение. Ведь нельзя же было на прошлых достижениях жить вечно. Для ректора судебка - лес темный, видя существующее в настоящее время положение кафедры он и объединил его, хотя процесс объединения кафедр - повальное увлечение по всем ВУЗам. Оптимизация и экономия средств, понимаш, хотя по мне - сократили бы лучше административный персонал, а то там где был один инженер по ТБ на весь институт их становится 4 и в двух кабинетах заседают, отобранный у кафедр, при этом всячески бьются за урезание вредности на кафедрах. А сколько таких примеров!?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 26.01.2016 - 08:12
Сообщение #19


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(barmen @ 26.01.2016 - 06:53)
Если не секрет, откуда такая информация? ...

Информация из нескольких источников, в том числе и от сотрудников кафедры. Окончательное решение (оформленное приказом по университету) пока не принято, но вероятнее всего (и все местные об этом знаю, известно даже количество ставок которое будет оставлено для "курса") будет принято в ближайшее время.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 26.01.2016 - 08:21
Сообщение #20


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Hohol @ 26.01.2016 - 06:54)
Ну вот Вы и ответили на вопрос, почему произошло сокращение. ...Для ректора судебка - лес темный, видя существующее в настоящее время положение кафедры он и объединил его...

Нет, это не ответ на вопрос. "Падением" кафедры ППС и ФПК еще можно было бы объяснить её со студенческой кафедрой Шадымова... Но сейчас-то собираются уничтожить уже объединенную кафедру, на которой только профессоров уже три. И дремучесть ректора в судебке, это не оправдание подобного волюнтаризма, если он разбирается только в чем-то определенном из медицины, вот там пусть и принимает решения. А грохнуть жемчужину судебной медицины России - это все равно, что прославиться в веках подобно Герострату.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 26.01.2016 - 08:31
Сообщение #21


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Всё что можно было изучить на уровне "ударил молотком и посмотрел, что сломалось" на кафедре уже давно было изучено. Дальнейшей научной мысли нет. Держать такое количество научных сотрудников, занимающихся переписыванием на 25-й раз Крюковских идей 60-х годов ректор, видимо, не посчитал нужным.

Проблема на кафедре была не только в отсутствии финансирования. На научные разработки нужно выделять гранты. А эти самые гранты выбивают (!) под конкретные научные идеи, а идеи все кончились. Старики-долгожители, в силу своего возраста, идеи не выдвигали, а боле-менее перспективных (Чирков, Лысенко, Карпов и др.) просто выжили из-за страха, что они "не вовремя" выйдут на лидирующие позиции.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 26.01.2016 - 10:06
Сообщение #22


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(barmen @ 26.01.2016 - 08:31)
Всё что можно было изучить на уровне "ударил молотком и посмотрел, что сломалось" на кафедре уже давно было изучено. Дальнейшей научной мысли нет. Держать такое количество научных сотрудников, занимающихся переписыванием на 25-й раз Крюковских идей 60-х годов ректор, видимо, не посчитал нужным....На научные разработки нужно выделять гранты. А эти самые гранты выбивают (!) под конкретные научные идеи, а идеи все кончились. ...боле-менее перспективных (Чирков, Лысенко, Карпов и др.) просто выжили из-за страха, что они "не вовремя" выйдут на лидирующие позиции.

В судебной медицине идеи подтверждаются экспериментом, как и в любой науке. И идеи, злободневные, если не прорывные, то весомо устанавливающие доказательные морфопризнаки на основе новых технологий были и есть. Крюков заложил базис, на основе которого многократно больше было установлено, о возможности чего он даже и не подозревал. Что касается грантов - вы правы, не смогли учителя въехать в новые приемы развития финансовой составляющей научной деятельности, остались на консервативных позициях, веруя, что при их жизни их никто не посмеет тронуть. А авторитет и уважение в наше время - почти пустой звук, стартапы, под сотрясение воздуха и лапшу на уши распределителям бабла, выбивающие огромные средства - вот теперь верховоды мира, в том числе и в науке. То, что боялись конкуренции своих же учеников - факт. Контролировали, дозировали публикации, заставляли заниматься не тем и не с теми - было. Косность мышления, неспособность вовремя поймать нужное направление ветра, это стало основным тормозом. Но нужно говорить и о другом... кем бы в профессиональном плане стали тысячи и тысячи экспертов без этих стариков?
А Лысенко бы я тут в суе не поминал... он своим последующим "развитием" и полученным сроком, подвел под собой черту раз и навсегда.

Сообщение отредактировал Клокин - 26.01.2016 - 10:07
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 26.01.2016 - 11:17
Сообщение #23


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Клокин @ 26.01.2016 - 10:06)
Но нужно говорить и о другом... кем бы в профессиональном плане стали тысячи и тысячи экспертов без этих стариков?


А на самом деле, об этом, в первую очередь, должен задуматься Российский центр СМЭ.

Барнаул, в добрые времена, обеспечивал учёбу всех сибирских и дальневосточных регионов, и весьма неплохо. Жаль, что на ровном месте будет потеряна научная школа и база по профессиональной подготовке судебных медиков.

А Лысенко, кстати, то же учил не мало интернов и судебных медиков, но об этом теперь не принято говорить, он же "изгой". Не судите да не судимы будете. Думаю мало кто знает всю информацию по этому делу.

Сообщение отредактировал barmen - 26.01.2016 - 13:31
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.01.2016 - 11:42
Сообщение #24


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(barmen @ 26.01.2016 - 12:17)
в первую очередь, должен задуматься Российский центр СМЭ.

А он молчит ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 27.01.2016 - 07:24
Сообщение #25


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(barmen @ 26.01.2016 - 11:17)
А на самом деле, об этом, в первую очередь, должен задуматься Российский центр СМЭ. Барнаул, в добрые времена, обеспечивал учёбу всех сибирских и дальневосточных регионов, и весьма неплохо. Жаль, что на ровном месте будет потеряна научная школа и база по профессиональной подготовке судебных медиков...

А "центру" это надо? Сосредоточить всю переподготовку (а значит и государственные деньги на то) именно у себя - это то, о чем они всегда мечтали. Не научно-практическими, а организационно-бюрократическими методами стать единственной школой, которая будет диктовать всей стране, что правильно, а что нет - разве не это основной вектор "развития" "центра"? Сначала закрыли в Барнауле диссертационный совет по СМЭ, прекрасно понимая что теперь все перспективные носители научных званий будут отсеиваться только ими, затем уничтожили единственную научную школу, которая с ними конкурировала, осталось теперь замкнуть все переобучение специалистов на себе - и усе!, они в шоколаде. А тут еще курс на сокращение всего и вся ("оптимизация"), подсуетились и теперь мы имеем, что нас имеют.

Сообщение отредактировал Клокин - 27.01.2016 - 07:24
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 14.02.2016 - 06:52
Сообщение #26


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


На кафедре в Барнауле грустные новости: А.И. Зорькин, уволился "по собственному желанию" в конце декабря. Филиппов поступил так же, теперь работает в охране. Что это? Скврцовско-Медведьевская оптимизация? А может в целях экономии бюджета, например, было бы проще не ставить людям прививки?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 14.02.2016 - 07:34
Сообщение #27


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Клокин @ 14.02.2016 - 06:52)
Филиппов поступил так же, теперь работает в охране.

А в Бюро ему места не нашлось? Там что, нет вакантных ставок?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 14.02.2016 - 10:39
Сообщение #28


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(barmen @ 14.02.2016 - 07:34)
А в Бюро ему места не нашлось? Там что, нет вакантных ставок?

Или делать заключения специалиста, сейчас весьма востребованное действо, при чём оплачиваемое.
А то получается: "На зло бабушке не надену шапку и отморожу уши"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 14.02.2016 - 15:45
Сообщение #29


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(barmen @ 14.02.2016 - 07:34)
А в Бюро ему места не нашлось? Там что, нет вакантных ставок?

Он МВД-шный пенсионер (долго преподавал в МВД-ном институте, в промежутке между кафедрой), по моему, полковник, он и на кафедру-то вернулся так, что бы скучно не было. Лопатить трупы - не тот возраст, идти под Колесникова в отдел сложных, так от того еще на кафедре-то уже подташнивало... ушел туда, где люди по порядочнее и почище... и правильно сделал. Тут, поговаривают, что сам Шадымов (после того, как их в курс сделают) себе уже запасной аэродром в Бюро готовит. Вот такая хрень.
А делать заключения специалиста они будут и на пенсии, уверен. Зорькин и до этого уже разваливал (не из их края), в судах все что угодно, он запросто это сможет.

Сообщение отредактировал Клокин - 14.02.2016 - 15:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 14.02.2016 - 23:18
Сообщение #30


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Клокин @ 14.02.2016 - 15:45)
... сам Шадымов (после того, как их в курс сделают) себе уже запасной аэродром в Бюро готовит...


Он на кафедре давненько на полставки, кажись, основная работа у него в Бюро - замом. Или не так?

Кто ж тогда заведовать курсом СМЭ будет, не Решетов ли? Тогда надо и курс СМЭ при кафедре патана закрывать.

Сообщение отредактировал barmen - 14.02.2016 - 23:20
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V < 1 2 3 4 >



- Обратная связь Сейчас: 2.06.2025 - 07:42