[Роман46547]

Пожалуйста, помогите разобраться в вопросе! 2 недели назад получил серьезную травму левого глаза по , сделали операцию, глаз ослеп - имеется выписка с больницы, был на судмедэксперизе (на 3-ий день после травмы , оплату за экспертизу они не взяли) - сказали, что не могут вынести на данном этапе степень тяжести причиненного вреда, т.к. предстоят многочисленные операции по глазу, и что в конце всех операции будет экспертиза все движения по вопросу потом ! Правы ли они в своих действиях ??? И как мне поступить? глаз полностью ослеп не видит , имеется выписка с диагнозом с подверждением с больницы где оказывали первую помощь !! Диагноз после проникающего роговично-склерального ранения :вялотекущий увеит, корнеосклеральный рубец, иридодиализ, травматическая катаракта, частичный гемофтальм. на первую операцию через месяц.

[Anton]

Скорее всего правы. Нужен исход травмы: насколько восстановится зрение. Без этого не определить причиненный вред.

[Радомир]

Да, эксперт прав. Сразу после операции невозможно обоснованно судить о размере утраты зрения (полная слепота, нарушение зрительной функции в каком-то конкретном размере). Сам по себе указанный Вами диагноз не "гарантирует" полной слепоты на этот глаз. Нужны медицинские документы с данными о состоянии зрения до этой травмы: одна ситуация, если острота зрения до травмы на этот глаз была 1,0, другая ситуация, если острота зрения была существенно понижена, третья ситуация - если глаз ранее был слеп. Сейчас оценка степени тяжести вреда здоровью была бы не обоснована.