Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Степень тяжести вреда, Перелом пальца |
alina1990 |
17.02.2016 - 10:44
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2016 Пользователь №: 43 467 |
Добрый день! У меня очень непростая ситуация. На меня подал заявление в частном порядке бывший супруг. Утверждает, что я ему сломала палец. Как он будет это доказывать-дело его. Вопрос в следующем:
В справке от врача указано: закрытый перелом основной фаланги 2 пальца левой кисти со смещением отломков. Произведено: открытый остеосинтез основной фаланги 2 пальца. На контрольных рентгенограммах: положение фрагментов и фиксатора правильное. Послеоперационная рана заживает первичным натяжением, отёка и отделяемого нет, швы состоятельные. В настоящее время функция кисти временно снижена. Выписан в удовлетворительном состоянии. Временно нетрудоспособен. Я понимаю, что экспертизу делать необходимо по снимкам, но естественно у меня их нет. Прошу Вас подсказать, возможно у кого-то был опыт при похожих обстоятельствах. Какую степень тяжести нанесения вреда здоровью вероятнее всего присвоит судмедэксперт? |
Медик |
17.02.2016 - 11:24
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
alina1990 |
17.02.2016 - 15:13
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2016 Пользователь №: 43 467 |
|
alina1990 |
17.02.2016 - 15:20
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2016 Пользователь №: 43 467 |
|
Медик |
17.02.2016 - 16:22
Сообщение
#5 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
А для экспертизы берется в расчет количество дней по больничному листу? Нет. А как может быть не так? В эпикризе ошиблись? Или диагноз медиков в больнице может отличатся от диагноза судмедэкспертов? Вы дали информацию всего лишь из справки,а для экспертизы необходимы карта стационарного больного (история болезни) и рентгенограммы. По этой причине я и написал выше "если действительно это так".Показали бы нам рентгенограммы,то ответ был бы без "если...". |
Радомир |
18.02.2016 - 21:18
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата закрытый перелом основной фаланги 2 пальца левой кисти со смещением отломков. Произведено: открытый остеосинтез основной фаланги 2 пальца. На контрольных рентгенограммах: положение фрагментов и фиксатора правильное. Вред здоровью средней тяжести. Судя по характеру операции и по описанию рентгенограмм - диагноз можно считать верным (фаланги, в большинстве случаев, хорошо обозримы на рентгенограммах, тем более - когда выполнено несколько снимков, как в данном случае, а при операции перелом врач видел непосредственно). Разумеется, экспертиза делается не по справкам и не со слов. Но, тяжкого вреда здоровью при такой или какой-то похожей травме не будет - точно. Легкого вреда - в реальности, тоже не будет. Длительность лежания в больнице и т.п. не влияет на степень тяжести вреда здоровью. Потому как такой перелом, независимо ни от чего, не срастается быстрее 21 дня и в этот срок не наступает полного функционального восстановления. Исходя из теории и практики медицины. Больничный ни при чем. Ответ на Ваш вопрос дан. Тема закрыта. |
Сейчас: 2.05.2024 - 17:10 |