Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Ненужная должность в судмедэкспертизе, Зав.над заведующими всех лабораторных отделении.

>
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 19:30
Сообщение #1


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


В советское время была должность зав.лабораторий, как то 15 лет назад мне предлагали, а я сразу отказался ссылаясь с абсолютной нецелесообразностью этой должности, по простой причине, что в каждом отделении есть профессианально обученные заведующие, которые знают об обвсех проблемах в отделениях и докладывают на планерках скажем. А теперь новое руководство восстановило, чтоб сработала эта должность, пока что есть. Однако зав.над заведующими отделении назначен из одного отделении, который несмотря на свою абсолютной некомпетентности не только по своей узкой специальности,но и по другим спрашивает какие проблемы в отделениях и на общей планерке то что докладывают и так зав.отд., тот зав.лаборатории дублируют те же информации. Рыскается везде, кто где и с кем и что о чем, т.е.зарплату получает за стукачество(о котором все знают вплоть до санитарок и дворников). Мы подсказываем, что раз зав.над заведующими решайте глобальные задачи н-р: как уменьшить нагрузку, давать обоснование о выделении ставок хотя бы и далее... Должностные ее обязанности определил оказывается отдел кадров, который абсолютно не представляющие вообще что такое химия, биология, гистология и физ.тех и т.д. Вопрос: имеется ли такая должность у вас, если имеются какие завзава должностные обязанности и ответственности? Спасибо.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 20.02.2016 - 19:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.02.2016 - 19:38
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(доктор морфолог @ 20.02.2016 - 21:30)
В советское время была должность зав.лабораторий, как то 15 лет назад мне предлагали, а я сразу отказался ссылаясь с абсолютной нецелесообразностью этой должности, по простой причине, что в каждом отделении есть профессианально обученные заведующие, которые знают об обвсех проблемах в отделениях и докладывают на планерках скажем. А теперь новое руководство восстановило, чтоб сработала эта должность, пока что есть. Однако зав.над заведующими отделении назначен из одного отделении, который несмотря на свою абсолютной некомпетентности не только по своей узкой специальности,но и по другим спрашивает какие проблемы в отделениях и на общей планерке то что докладывают и так зав.отд., тот зав.лаборатории дублируют те же информации. Рыскается везде, кто где и с кем и что о чем, т.е.зарплату получает за стукачество(о котором все знают вплоть до санитарок и дворников). Мы подсказываем, что раз зав.над заведующими решайте глобальные задачи н-р: как уменьшить нагрузку, давать обоснование о выделении ставок хотя бы и далее... Должностные ее обязанности определил оказывается отдел кадров, который абсолютно не представляющие вообще что такое химия, биология, гистология и физ.тех и т.д. Вопрос: имеется ли такая должность у вас, если имеются какие завзава должностные обязанности и ответственности? Спасибо.

Все от человека будет зависеть. Видимо в вашем случае - это синекура, и максимум пользы, которую он может принести - это сидеть в своем кабинете и никому не мешать. ...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 19:46
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


По человеческому понятию, да согласен полностью. Вообще в вашей работе имеется ли такая должность? Раньше в приказе МЗ СССР 482 кажется была такая должность.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.02.2016 - 19:51
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(доктор морфолог @ 20.02.2016 - 20:46)
в вашей работе имеется ли такая должность?

Такой должности нет.
Есть зам.по экспертизе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.02.2016 - 19:55
Сообщение #5


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Медик @ 20.02.2016 - 21:51)
Такой должности нет.
Есть зам.по экспертизе.

Как тут писал один наш коллега (зам по экспертизе),
Цитата
...Где здесь написано про штатные нормативы? Министр утвердил порядок производства экспертиз, но ни как не штатные нормативы. Поэтому всё отдано на откуп департаментам здравоохранения (крайздравам), они, утверждая штатное расписание учреждения здравоохранения, вольны включить туда хоть специалиста по разминированию....
Ещё раз вопрос, запрещает ли приказ 346н или Закон 323-ФЗ брать на работу в Бюро дворника, вахтёра, водителя, кочегара или химика-эксперта????

Если нет запрета, можно брать на работу кого угодно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Lady
сообщение 20.02.2016 - 19:56
Сообщение #6


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.10.2011
Пользователь №: 29 418


Нет такой должности у нас. Абсолютно согласна, что она не нужна.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 20:08
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


До декабря прошлого года зам.по экспертизе курировал и по настоящее время. У нас еще новая должность зам по оргметод отделом, где отчеты требует из каждого отделения на экселовской варианте и дальше отправляет готовую цифры дальше. Раньше медрегистраторша со всей справлялась одна со статистикой.Ныне отделы не могут физически справляться с нарастающим наплывом нагрузок, и раз из отделов переводит своих же сотрудников на такие новые должности.

Цитата(Lady @ 20.02.2016 - 22:56)
Нет такой должности у нас. Абсолютно согласна, что она не нужна.

Верно, полностью согласен с Вами!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.02.2016 - 20:12
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Lady @ 20.02.2016 - 20:56)
Абсолютно согласна, что она не нужна.

Необходима для нужного человека.Внесли изменения в штатное расписание и вот тебе тёплое место для свата,кума и т.д. wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 20:20
Сообщение #9


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Из моего же отдела перевели и еще оставив на 0,5 ставку и нагрузку по 5 экспертиз в месяц. Когда на 1,0 ставку работал как гистолог, каждый раз умолял, что микроскопия съедает зрение и раз перевелся на завзава бац все забыто и о микроскопистах и зрениях не думает. Только кричить, все должны соблюдать субординацию и далее без комментариев ясно. Что делать и как поступить и как быть в такой ситуации? Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 20:26
Сообщение #10


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Все инструкции у нас перекопированы от РФ и поэтому я от Вас уважаемые коллеги прошу советы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.02.2016 - 20:27
Сообщение #11


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(доктор морфолог @ 20.02.2016 - 21:20)
на 0,5 ставку и нагрузку по 5 экспертиз в месяц.

Ну, прямо красота ! Мне бы так. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.02.2016 - 20:29
Сообщение #12


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(доктор морфолог @ 20.02.2016 - 22:20)
Из моего же отдела перевели и еще оставив на 0,5 ставку и нагрузку по 5 экспертиз в месяц. Когда на 1,0 ставку работал как гистолог, каждый раз умолял, что микроскопия съедает зрение и раз перевелся на завзава бац все забыто и о микроскопистах и зрениях не думает. Только кричить, все должны соблюдать субординацию и далее без комментариев ясно. Что делать и как поступить и как быть в такой ситуации? Спасибо.


Вот, что думает и делает ваш Президент: https://www.facebook.com/100010283197497/vi...13100862376019/ по этому поводу.

Сообщение отредактировал alexlp - 20.02.2016 - 20:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 20.02.2016 - 20:52
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Спасибо за ссылку,это было да, но мой Президент на место их поставил сходу, это пример всем другим странам(: это в верхах.
Вот в инструкции по СМЭ где раздел именно, написано аутопсию нужно (указано цифрами прямо) направить на гистоисследование в 100%случаях, и направляют к нам, а гистологи со мною вместе с лаборантами незнаем как выйти с такого наплыва по городу и по районам. Танатолог то сам решает же, направить или нет. Теперь они ссылаются на 100%цифру по инструкции, якобы от них требует жестко, почему не направил на гисто. В год 5-6 тыс.трупов на гистоииследование, столько сколько вскрывают. Что по этому поводу подскажете, спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.02.2016 - 22:22
Сообщение #14


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.доктор морфолог.
Танатологи во влажный архив куски не берут ? Всё отправляют в работу?
Не вижу смысла этой никому не нужной гистологической работы.Знаю,что этот вопрос в некоторых бюро решается на местном уровне.

Сообщение отредактировал Медик - 20.02.2016 - 22:35
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 21.02.2016 - 07:24
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Добрый утро ув.Медик! По настоятельной нашей просьбе 15-20% просто без цели гистоисследования направляют в архив. А так отдельно в сырой архив не берут, а кусочки танатологи берут аккуратно никак раньше .чтобы сразу вместились в кассету 1×1,5×0,5см. А следаки когда комиссионки.спрашивают .а где сырой архив, тогда мы им отвечаем, что танатологи в сырой архив не направил, т.к. стеклопрепараты и парафиновые блоки предостаточно для дополнительного изготовления новых стеклопрепаратов. Тогда наши проверяющие не думая ни грамма головой, сырым архивом считают микрообрезки , если они остались. Тогда мы отвечаем им, что если весь кусочек вместился в кассету, откуда мы их сможем брать, правильно же.Вообще если по краям кусочков иногда бывает, что микроподрезки, чтобы ровно вместилось в кассету, то эти мелкие обрезки ткани считается неинформативными биоотходами и утилизируются в течение 3-х дней согласно САНПину, предварительно обезараживая дезсредствами, которыми занимаются санитары морга, когда обратно забирают посуду.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 18.04.2024 - 10:28