[наумчук]

Здравствуйте уважаемые эксперты.Прошу Вас открыть мою тему,так как требуется консультация.Весь этот год бьемся за девченку,и ничего не можем сделать,все чего добились через полгода был сделан визуально-сравнительный метод исследования,где тем же экспертом переписано все,что было в первичной экспертизе и сделан вывод тот же(отравление продуктами горения)Перед новым годом мы все-таки добились повторной экспертизы,по материалам трупа.Результат шокировал(больное сердце)Почему же в первичной экспертизе не написали про сердце,а теперь,что можно все что хочешь от балды писать.Как такое возможно?  doc218530053_368398662.htm ( 2.54 килобайт ) Кол-во скачиваний:  400
 doc218530053_368398740.htm ( 2.54 килобайт ) Кол-во скачиваний:  418
 doc218530053_368398813.htm ( 2.54 килобайт ) Кол-во скачиваний:  410
 doc218530053_368398868.htm ( 2.54 килобайт ) Кол-во скачиваний:  399
 doc218530053_368398904.htm ( 2.54 килобайт ) Кол-во скачиваний:  402

[Радомир]

Приложенные файлы не открываются.

[наумчук]

Приложенные файлы не открываются.

Извините пожалуйста.

[Anton]

И повторную...

[наумчук]

И повторную...

Повторная у нас была написана 11 января 2016,но на руках у нас ее нет,а следователь сказал,что диагноз изменен на сердечную недостаточность.

[Медик]

сердечную недостаточность.

Это ни о чём.
Надо изучать экспертизу.

Сообщение отредактировал Медик - 23.01.2016 - 01:47

[Медик]

Извините пожалуйста.

Извиняться не за что.
Прочитал Акт.Заключение о причине смерти вызывает сомнение в правильности.

[Медик]

Результат шокировал(больное сердце)Почему же в первичной экспертизе не написали про сердце

Обратите внимание на размеры сердца.Поперечный размер = вертикальному - хорошего в этом уже нет.
В норме вертикальный размер больше поперечного.
Более того,что написано про сердце в гистологическом диагнозе позволяет задуматься над сердечной патологией,но следовало бы пересмотреть гистологические препататы.Вероятнее всего, это сделали
при последней экспертизе.
Для гистологического исследования от трупа молодой женщины взят всего лишь 1 кусок сердца.Это ни есть хорошо.Не взяты на гистологию куски кожи с целью выявления признаков прижизненности ожогов ,трахеи,главных бронхов для обнаружения или исключения копоти.Наверное,надо было эксперту перед гистологом поставить вопрос о жировой эмболии сосудов лёгких,наличие которой позволило бы предположить о прижизненном воздействии высокой температуры.
Неизвестно откуда взята кровь для химиков.

Сообщение отредактировал Медик - 23.01.2016 - 02:18

[наумчук]

Это называется так.В первичной нахимичили,но при первичной экспертизе бы и писали больное сердце,а не отравление,без карбокси,ведь для нас несведущих и то ясно,что первое,что видит паталогоанатом это сердце,А теперь,что докопались до истины,так мы не верим.

[Deni]

Это называется так.В первичной нахимичили,но при первичной экспертизе бы и писали больное сердце,а не отравление,без карбокси,ведь для нас несведущих и то ясно,что первое,что видит паталогоанатом это сердце,А теперь,что докопались до истины,так мы не верим.

Это называется так: беспочвенные обвинения. Зачем эксперту "химичить"? Какие такие златые горы он с этого получил? Квартиру, машину и дачу? Так что не говорите ерунды. Повреждений на трупе не обнаружено. Поймите наконец - убийств без повреждений не бывает. По Акту видно - вскрывавший эксперт был вполне уверен в причине смерти - отравление продуктами горения в очаге пожара с посмертным обгоранием. То, что в крови не нашли карбоксигемоглобин, думаю, эксперта самого очень озадачило. Но так бывает. Не смотрите телесериал "След" - реальные диагностические и лабораторные возможности в Бюро СМЭ на несколько порядков ниже. Единственное согласен с ув. Медиком - неизвестно откуда взята кровь. Боюсь, "из головы"...
Без текста "повторной" экспертизы пока больше нечего обсуждать.

[Джек]

Единственное согласен с ув. Медиком - неизвестно откуда взята кровь

да. собственно- хоть откуда ..карбокси должен быть все равно ...вариант сердечной патологии не исключен. как не исключена и обычная техническая ошибка- все ошибаются...как правило, диагноз отравления СО не вызывает сомнений уже у стола...

[Медик]

Пока тему закрыл.
Когда у Вас будет на руках последняя экспертиза,обратитесь к любому модератору и тему откроют.

[наумчук]

Здравствуйте .Получили письмом копию постановления,где и написан судебно-гистологическое исследование по материалам,с каждым разом все мудрее. Препараты головного мозга-сосуды мягкой мозговой оболочки неравномерного кровенаполнения,полнокровие сосудов головного мозга,интраальвеолярные кровоизлияния,очаговая эмфизема,дистелектазы в легких,препараты сердца-прослойки жировой ткани вокруг сосудов миокардаи местами между мышечными волокнами субэпикардиальной зоны,очаги венозного полнокровия,сосуды выполнены тесно лежащими частично выщелоченными эритроцитами,в артерии в состоянии неполного и полного спазма,отмечается неровность внутреннего контура сосуда с образованием складок и ветвистых выступов интимы,с переориентацией части клеток эндотелия и мышечного слоя перпендикулярно просвету,саркоплазма сократительного миокарда набухшая,неравномерно воспринимает окраску,фрагментация и волнообразная деформация кардиомиоцитов,уменьшение размера мышечных волокон и вытягиванием ядер в виде штрихов части волокон,слабо выраженное разрастание соединительной ткани вокруг сосудов и на всем протяжении между мышечными волокнами,слабо выраженный стромальный и периваскулярный кардиосклероз,спазм мелких артерий,дистрофия,фрагментация и волнообразная деформация кардиомиоцитов полнлкровие сосудов легких.На основании вышеизложенного комиссия приходит к выводам:смерть наступила в результате заболевания сердца-вторичной кардиомиопатии,осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью,что подтверждается признаками,перечисленными выше. зЗа месяц до смерти мы проходили ЭКГ и все было в порядке.

[barmen]

.Получили письмом копию постановления,где и написан судебно-гистологическое исследование по материалам,с каждым разом все мудрее...

Это Вы о чём?

Причём здесь какой-то"угар", который не дошёл до крови???

[наумчук]

Это Вы о чём?

Причём здесь какой-то"угар", который не дошёл до крови???

Извините пожалуйста,у меня открыта тема на странице 3,а это повторная судмедэкспертиза по материалам изъятым .