[Эдуард пер]

Доброго дня! Друг попал в ДТП, двойной открытый перелом нижний челюсти (в руках придерживал кусок челюсти) , обширная рваная рана лица, вылетели зубы 12шт, как на верхней так и на нижней челюсти. вопрос в следующем, предположительно, какой вред здоровью ему причинен средний или тяжкий? спасибо.

[Медик]

предположительно, какой вред здоровью ему причинен средний или тяжкий?

Первый.

[Медик]

обширная рваная рана лица

Надо ещё разбираться с этим.Будет ли здесь неизгладимое обезображивание лица? В таком случае степень тяжести вреда определяется судом.СМЭ устанавливает лишь неизгладимостью данного повреждения (обширная рваная рана лица).
Под неизгладимыми изменениями понимается такое повреждение лица,которое с течением времени не исчезает самостоятельно и для его устранения требуется операция.

[Эдуард пер]

Первый.

подскажите какими нормативными актами это регулируется, во общем где написано это? мнение просто разделяются, кто то говорит , что открытый перелом-тяжкий вред

[Эдуард пер]

открытый перелом, это не тяжкий вред? сейчас стоит много пластин, от уха до уха

[Пастух]

Надо ещё разбираться с этим.Будет ли здесь неизгладимое обезображивание лица? В таком случае степень тяжести вреда определяется судом.СМЭ устанавливает лишь неизгладимостью данного повреждения (обширная рваная рана лица).
Под неизгладимыми изменениями понимается такое повреждение лица,которое с течением времени не исчезает самостоятельно и для его устранения требуется операция.

В делах о ДТП неизгладимость не рассматривается, поскольку: ув. Медик, как Вы верно указали, неизгладимость определяется судом. Но дело в суд ещё должно попасть. ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение ПДД ..... повлекшие тяжкий вред. Если эксперт выдаёт средний, то УД не будет.

Сообщение отредактировал Пастух - 27.02.2016 - 12:27

[Медик]

подскажите какими нормативными актами это регулируется, во общем где написано это?
открытый перелом-тяжкий вред

1.См.Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г.№194н.
2.Нет.

[Радомир]

Вред здоровью средней тяжести. Без вариантов. Признаков тяжкого вреда здоровью нет.

мнение просто разделяются, кто то говорит , что открытый перелом-тяжкий вред

Мнения не разделяются. Мнение компетентных в судебной медицине людей - вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н). Мнение некомпетентных людей или шарлатанов может быть каким угодно: если Вам нравится считать, что это - тяжкий вред, воля Ваша - считайте так, однако, разумнее учитывать, что в деле неизбежно будет вред здоровью средней тяжести, что и станет основой для правовых действий.

открытый перелом, это не тяжкий вред? сейчас стоит много пластин, от уха до уха

Нет, не тяжкий вред. Согласно нормативно-правовым актам, регламентирующим судебно-экспертную деятельность в РФ. С медицинской точки зрения, травма весьма тяжелая, серьезная, требующая большого лечения, но - не тяжкий вред.