Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

какая степень тяжести будет, мужа били молотком по спине

>
staska84
сообщение 1.03.2016 - 14:34
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2016
Пользователь №: 43 540


11 октября т2015 мужа избили троя человек,били и руками и ногами и молотком по спине.выписались из больницы с диагнозами: ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга,Закрытый неосложненый перелом остистого и поперечного отростка L2 позвонка справа.Перелом костей носа.Ушибы мягких тканей головы,грудной клетки и конечностей.вот уже почти 5 месяцев он на больничном. 19 февраля сделали кт.вот какое заключение:имеется неосложненый консолидирующий перелом правого поперечного отростка L2 позвонка и оскольчатый консолидирующий перелом остистого отростка L2,определяется консолидирующийся перелом правого поперечного отростка L1позвонка. Врач Лор ставит правое ухо 0 % слышит,левое 40% слышит,невролог синдром паркенсона. Какая степень тяжести будет? Сейчас уголовное дело по средней тяжести,должны прокалифицировать вроде на тяжкую,но на усмотрение то что напишет эксперт. Что нам ждать? Врачи будут напрвлять на оформление инвалидности
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 1.03.2016 - 16:26
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


средний да. на тяжкий пока не вижу...неврологические осложнения либо с травмой не связаны, либо первоначальный диагноз не верен- сотрясение головного мозга стойкими неврологичскими нарушениями не осложняется
Хотите более конкретно- выложите все имеющиеся данные- удалив все личные данные - см. Правила
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.03.2016 - 19:17
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(staska84 @ 1.03.2016 - 15:34)
Врачи будут напрвлять на оформление инвалидности

Это вопрос ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 1.03.2016 - 22:45
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Вред здоровью средней тяжести.
Цитата
должны прокалифицировать вроде на тяжкую

Никаких оснований для этого нет: указанные Вами повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровью.
Цитата
Врачи будут напрвлять на оформление инвалидности

К определению степени тяжести вреда здоровью это не имеет ни какого отношения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
staska84
сообщение 2.03.2016 - 21:35
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2016
Пользователь №: 43 540


Цитата(Радомир @ 1.03.2016 - 22:45)
Вред здоровью средней тяжести.

Никаких оснований для этого нет: указанные Вами повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровью.

К определению степени тяжести вреда здоровью это не имеет ни какого отношения.

большое вам спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
staska84
сообщение 2.03.2016 - 21:36
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2016
Пользователь №: 43 540


а как же частичное потеря слуха???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
staska84
сообщение 3.03.2016 - 10:26
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.03.2016
Пользователь №: 43 540


а в статье 111 ук рф написанно : 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,

А это как же?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 3.03.2016 - 11:27
Сообщение #8


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Среди перечисленных Вами повреждений нет ни одного, которое могло бы привести к потере слуха. Т.е. нарушение слуха не состоит в прямой причинно-следственной связи с травмой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 3.03.2016 - 18:14
Сообщение #9


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 03:10