[torix]

Добрый день, коллеги! Пишу первый раз, если тема уже и поднималась, прошу прощения за повтор. 11 марта 2016 года в Минюсте зарегистрирован приказ по мед освидетельствованию ( текст в приложении). Интересно ваше мнение и как дальше работать ХТЛ? В силу вступает с 1 июля 2016 года)

[alexlp]

Добрый день, коллеги! Пишу первый раз, если тема уже и поднималась, прошу прощения за повтор. 11 марта 2016 года в Минюсте зарегистрирован приказ по мед освидетельствованию ( текст в приложении). Интересно ваше мнение и как дальше работать ХТЛ? В силу вступает с 1 июля 2016 года)

Подозреваю, что единственный выход - это побуквенное его исполнение.

[alexlp]

Собственно, если отбросить первые эмоции, то ничего особо страшного то, и не случилось.
Приказ 40 - не отменен, ссылка на него есть в новом Порядке. Продолжает действовать информационное письмо ЦХТЛ От 30 » августа 2011 г. № 179-25/12И, никто не отменил "КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
Правила проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме человека наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов) при проведении медицинских осмотров и медицинских освидетельствований отдельных категорий граждан" и "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: Правила проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов)".
Остаются два, весьма спорных пункта: об окончании исследования на основании отрицательных ИХА-тестов, и о сроках. Но они не выдержат проверку временем, если их исполнять побуквенно...

[sch1sm]

изящно они пропихнули ik в новый закон. Если один хроматомасс, то как в 3 дня уложиться(11 пункт о проведении хти) если проб дохера?

Сообщение отредактировал sch1sm - 16.03.2016 - 15:03

[Гермиона]

В пункте 21 есть требование указывать концентрацию новых потенциально опасных психоактивных веществ. Это кто так пошутил, интересно?

И разве есть какая-то разрешенная концентрация наркотиков для водителей?

[Гермиона]

изящно они пропихнули ik в новый закон. Если один хроматомасс, то как в 3 дня уложиться(11 пункт о проведении хти)?

У нас 3 ГХМС и 1 ВЭЖХ МС-МС. Все равно не всегда успеваем за 3 дня выдать.

[alexlp]

У нас 3 ГХМС и 1 ВЭЖХ МС-МС. Все равно не всегда успеваем за 3 дня выдать.

Эти правила предполагают существенное сокращение объема работы: Предварительные исследования должны быть проведены в течении 2 часов только имунными методами. А точнее - только ИХА, потому, что исключить 9 групп за 2 часа можно только полосками.
При отрицательном результате ИХА - исследование заканчивается. И что там останется делать на 3х хромасах

Поэтому, если делать в точном соответствии с Правилами - через месяц ГАИ перестанет направлять водителей на освидетельствование и начнет привлекать их по другим статьям ....

[sch1sm]

за чей счет банкет будет? там прописано, что подозреваемые в уголовке и административных будут тоже проходить, вот зная рвение наших людей в погонах, они будут стадами водить всех подозреваемых, где ж больница найдет столько денег на ik? и второй вопрос, как блин оплачивать будут, если не в одном документе нет количества анализов иха например на ставку, и 45 приказ даже отменен.

[xumukmax]

13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих ХТИ...

А в 40 приказе 2 месяца, и что теперь пробы с мед освидетельствования хранить 3 месяца, а диспансерные 2? Это еще один холодильник ставить?

Если один хроматомасс, то как в 3 дня уложиться(11 пункт о проведении хти) если проб дохера?

У нас 3 ГХМС и 1 ВЭЖХ МС-МС. Все равно не всегда успеваем за 3 дня выдать.

По крайней мере хоть какие то сроки поставили, а то нам один, максимум два дня дают, а там хоть ты тресни!

[sch1sm]

А в 40 приказе 2 месяца, и что теперь пробы с мед освидетельствования хранить 3 месяца, а диспансерные 2? Это еще один холодильник ставить?
По крайней мере хоть какие то сроки поставили, а то нам один, максимум два дня дают, а там хоть ты тресни!

Ну а если мы не сможем столько экспертиз сделать, что делать? Уволят по статье чтоли?

[xumukmax]

Ну а если мы не сможем столько экспертиз сделать, что делать? Уволят по статье чтоли?

Сотрудники начинают звонить, ходить, давить через главного, мол у них ситуация, в суд акт нужен, отпустят потом не найдут и т.д.

[Гермиона]

Это все понятно, глубокоуважаемые коллеги, только самое волнительное - как определить концентрацию тех же AB-Chminaca или MDMB всяких? Мы ведь для водителей должны будем указывать концентрацию!

Или не переживать и наслаждаться тем, что тест-полосками они не определятся....

Сообщение отредактировал Гермиона - 16.03.2016 - 19:37

[Korvet]

далась Вам эта концентрация право слово....а в существующей форме справки 454 у-06 из 40 приказа в конце строчка "концентрация обнаруженного вещества____________", Вас раньше никогда не смущала?

не требуется при определении наркотиков указывать концентрацию, точнее если Вы ее даже укажите (каким-то чудом) то она ни на что не повлияет, потому что "на зависимо от концентрации НС" выдается вывод о наркотиках....таким образом никто ее требовать и не будет.

[Гермиона]

далась Вам эта концентрация право слово....а в существующей форме справки 454 у-06 из 40 приказа в конце строчка "концентрация обнаруженного вещества____________", Вас раньше никогда не смущала?

не требуется при определении наркотиков указывать концентрацию, точнее если Вы ее даже укажите (каким-то чудом) то она ни на что не повлияет, потому что "на зависимо от концентрации НС" выдается вывод о наркотиках....таким образом никто ее требовать и не будет.

Уже будут, скорее всего, так как приказ № 1 , где дана поправка "вне зависимости от концентрации" к приказу № 308, также отменен.

[Korvet]

тогда может быть это поможет

КОАП ст. 12.8 примечание

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

конечно фразы "вне зависимости от концентрации" нету, но нет и пределов концентрационных