Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
18 страниц V « < 12 13 14 15 16 > »   
>

Новый приказ об освидетельствовании водителей

>
Korvet
сообщение 29.03.2016 - 20:55
Сообщение #196


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Цитата(KSS17 @ 29.03.2016 - 20:41)
Здравствуйте!

Так оно и ксть ХЭМО. И подходит только провизорам. А вот химикам судебный эксперт - химик.


как ето? в 541 приказе написано что ХЭМО это химик по диплому...может и провизор конечно тоже, но и химик точно. Вы же сами мне в свое время на это указали...а еще там (541Н) есть биолог...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 29.03.2016 - 21:03
Сообщение #197


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Korvet @ 29.03.2016 - 22:55)
как ето? в 541 приказе написано что ХЭМО это химик по диплому...может и провизор конечно тоже, но и химик точно. Вы же сами мне в свое время на это указали...а еще там (541Н) есть биолог...

С ХЭМО до этого приказа была проблема потому, что его не было в штатных нормативах, а в долж. обяз. по 541н он никакого отношения ни к КДЛ, ни к химико-токсикологическому анализу, не имел.
Новый Порядо - легитимзирует обе должности: ХЭМО и биолога в ХТЛ. Теперь достаточно иметь соответствующий диплом + доп. подготовку по аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ.
Другой вопрос - что это вспомогательный персонал третьего сорта, где-то между кладовщиком и уборщицей...

Кстати, слово "рекомендуемые", не равноценно "не обязательные". Дело в том, что "Порядок..", согласно 323ФЗ - обязателен для исполнения всеми на всей территории. Обязателен. А штатные нормативы и табель оснащения - это составляющие любого Порядка. Так прописано в Законе....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 29.03.2016 - 21:04
Сообщение #198


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Цитата(Korvet @ 29.03.2016 - 23:55)
как ето? в 541 приказе написано что ХЭМО это химик по диплому...может и провизор конечно тоже, но и химик точно. Вы же сами мне в свое время на это указали...а еще там (541Н) есть биолог...

Да химия подходит и там, и там. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dobrenkay
сообщение 30.03.2016 - 06:48
Сообщение #199


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 18.12.2013
Пользователь №: 38 530


Цитата(xumukmax @ 29.03.2016 - 19:44)
Т.е. Заведующим ХТЛ может быть провизор?

Согласно проф.стандарту "Специалист в области КЛД" естьв разделе 3.5. Зав.лаб. "Особые условия допуска к работе" в которых указано: 1. Прфессиональная переподготовка по специальности КЛД при наличии высшего образования по специальности "Фармация" и пргф.стажа работы в должности врача КЛД от 5 до 10 лет. 2. Повышение квалификации в объёме от 100 до 500 часов по специальности КЛД при наличии высшего образования по спец. Фармация и проф. стажа работы более 10 лет. Далее Проф. переподготовка/повышение квалификации по организации деятельности медицинских лабораторий в течение 1 года с момента утверждения данного проф. стандарта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 30.03.2016 - 06:52
Сообщение #200


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Dobrenkay @ 30.03.2016 - 08:48)
Согласно проф.стандарту "Специалист в области КЛД" естьв разделе 3.5. Зав.лаб. "Особые условия допуска к работе" в которых указано: 1. Прфессиональная переподготовка по специальности КЛД при наличии высшего образования по специальности "Фармация" и пргф.стажа работы в должности врача КЛД от 5 до 10 лет. 2. Повышение квалификации в объёме от 100 до 500 часов по специальности КЛД при наличии высшего образования по спец. Фармация и проф. стажа работы более 10 лет. Далее Проф. переподготовка/повышение квалификации по организации деятельности медицинских лабораторий в течение 1 года с момента утверждения данного проф. стандарта.

Нюанс: 16 марта 2016 года Ассоциация специалистов и организаций лабораторной службы "Федерация лабораторной медицины" передала в Министерство труда и социальной защиты проект Профессионального стандарта "Специалист в области клинической лабораторной диагностики".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 30.03.2016 - 10:18
Сообщение #201


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(alexlp @ 30.03.2016 - 06:52)
Нюанс: 16 марта 2016 года Ассоциация специалистов и организаций лабораторной службы "Федерация лабораторной медицины" передала в Министерство труда и социальной защиты проект Профессионального стандарта "Специалист в области клинической лабораторной диагностики".

из того что я читал в прожекте, врач клд консультант какой-то получается...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dobrenkay
сообщение 30.03.2016 - 10:37
Сообщение #202


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 18.12.2013
Пользователь №: 38 530


как раз в нём это и прописано.]
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 30.03.2016 - 10:41
Сообщение #203


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Dobrenkay @ 30.03.2016 - 12:37)
как раз в нём это и прописано.]

Дело в том, что это пока только ПРОЕКТ. В нем изложено трактование законодательства, которое может и не совпадать с тактовкой власти. Подождем утверждения в минюсте...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 30.03.2016 - 10:51
Сообщение #204


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(alexlp @ 30.03.2016 - 10:41)
Дело в том, что это пока только ПРОЕКТ. В нем изложено трактование законодательства, которое может и не совпадать с тактовкой власти. Подождем утверждения в минюсте...

у нас в стране проэкты через минюст как пули последнее время пролетают. думаю он в неизменном виде пройдет
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 30.03.2016 - 10:52
Сообщение #205


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(sch1sm @ 30.03.2016 - 12:51)
у нас в стране проэкты через минюст как пули последнее время пролетают. думаю он в неизменном виде пройдет

Не думаю, что они провизоров на врачебную должность пропустят. Это - политика.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dobrenkay
сообщение 30.03.2016 - 12:03
Сообщение #206


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 18.12.2013
Пользователь №: 38 530


Цитата(sch1sm @ 30.03.2016 - 14:51)
у нас в стране проэкты через минюст как пули последнее время пролетают. думаю он в неизменном виде пройдет

это точно с утра приказ 39н от 29.01.2016 был только зарегистрирован. А сейчас бац после обеда уже опубликован 23 марта и вступает в силу 3 апреля. Всех поздравляю

Цитата(alexlp @ 30.03.2016 - 14:52)
Не думаю, что они провизоров на врачебную должность пропустят. Это - политика.

куда они денутся провизоры и так только практически торгашами стали. Жалко
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 31.03.2016 - 09:07
Сообщение #207


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Доброго времени суток!
У нас в лаборатории стоят анализаторы АМ 2100, после выхода всех выше перечисленных приказов, мы настояли на приобретении IK. Через некоторое время Начмед приносит информационное письмо от Фактор-Мед, в котором они утверждают, что AM 2100 проводит количественную оценку результатов blink.gif ! Хотя в руководстве по эксплуатации:
1. Назначение
... Возможности анализатора позволяют также осуществлять предварительную полуколичественную оценку результата...

Кто-нибудь сталкивался с считающим AM 2100???


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dobrenkay
сообщение 31.03.2016 - 10:06
Сообщение #208


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 18.12.2013
Пользователь №: 38 530


Цитата(xumukmax @ 31.03.2016 - 13:07)
Доброго времени суток!
У нас в лаборатории стоят анализаторы АМ 2100, после выхода всех выше перечисленных приказов, мы настояли на приобретении IK. Через некоторое время Начмед приносит информационное письмо от Фактор-Мед, в котором они утверждают, что AM 2100 проводит количественную оценку результатов blink.gif ! Хотя в руководстве по эксплуатации:
1. Назначение
... Возможности анализатора позволяют также осуществлять предварительную полуколичественную оценку результата...

Кто-нибудь сталкивался с считающим AM 2100???

Есть такое животное. Выдаёт полуколичку также как и ИК. На спайсы тесты фиговые на психостимуляторы пока нет тестов. Самое главное в паспорте прописано качественное и полуколичественное, а у ИК в паспорте количественное. Поэтому АМ убираем в сторону пока и работаем на ИК
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 14.04.2016 - 09:14
Сообщение #209


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


на сайте лиги наркологов появился проект приказа 302 , короче опять ik, опять всем, и кроме того теперь изменили сами справки из приказа 40. Также понятно что это часть дополнения к фз 230, и стоит ждать еще дополнений, исключающих использования любых тест полосок и фактически любых анализаторов даже с другим принципом действия типа флуориметров аббота и тп.

Сообщение отредактировал sch1sm - 14.04.2016 - 09:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 14.04.2016 - 11:39
Сообщение #210


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


А это не 39н от 29 января 2016г?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

18 страниц V « < 12 13 14 15 16 > » 



- Обратная связь Сейчас: 12.05.2025 - 20:35