[St. Inkvizitor]

блок 6

[Медик]

Моего отца избили пьяным .

Причиной смерти Вашего отца явилось массивное базальное субарахноидальное кровоизлияния с прорывом крови в 4 желудочек головного мозга из разорвавшейся аневризмы мозговых артерий,что осложнилось отёком и дислокацией головного мозга.
Таким образом,смерть наступила от заболевания,а не от травмы.
Аневризмы артерий головного мозга могут разорваться при психо-эмоциональном возбуждении,физической нагрузке,"лёгкой" травме,алкогольном опьянении,повышении артериального давления.
Следует отметить,что Ваш отец страдал гипертонической болезнью и сахарным диабетом 2 типа.При данных заболеваниях прогрессирует атеросклероз,а аневризма артериальная,вероятнее всего,атеросклеротическая.Спонтанные разрывы артериальных аневризм головного мозга при гипертонической болезни не являются редкостью.


Сообщение отредактировал Медик - 31.03.2016 - 13:36

[St. Inkvizitor]

Если бы его не избили он бы взял и умер сам?Странно получается,человек стоял,дышал,жил.Его избили,толкнули и он умер.Почему нет следствия в противоправных действиях?Исходя из этого можно убивать больных людей не неся никакой ответственности?Ну он болел и я его убил?

[Медик]

Если бы его не избили он бы взял и умер сам?

Такое возможно.

Исходя из этого можно убивать больных людей не неся никакой ответственности?Ну он болел и я его убил?

Неправильно Вы понимаете.

Почему нет следствия в противоправных действиях?

Вопрос задайте юристам.

[St. Inkvizitor]

Такое возможно.
Неправильно Вы понимаете.
Вопрос задайте юристам.

в экспертизе написано, что подозреваимый толкнул человека, то упал и ударился головой, после чего остановилось дыхание, вопрос от чего оно остановилось???? не от той ли травмы что он ударился и получил разрыв??? болезнь то была, ни кто не отрицает, и до толчка он стоял и дышал, удар головой о землю произвел угнетение области дыхания в ГМ в следствии заполнения жидкостью. вопрос в какое время произошел разрыв аневризмы-ответа в экспертизе нет! могла ли аневризма разорваться от удара головой об асфальт? (во время падения?), был ли толчек или же удар умершего до контакта с асфальтом? Могло ли это воздействие привести к бурному выделению адреналина и норадреналина???? и могло ли такое выделение стать причиной разрыва трамвы????

[St. Inkvizitor]

да и при всем при том зачем было трогать человека? не тронь, не ударься он головой продолжил бы дышать, попал бы в больницу и возможно все бы было по другому

[Медик]

вопрос в какое время произошел разрыв аневризмы-ответа в экспертизе нет!

Конкретного ответа никто никогда не даст.
Аневризма могла разорваться до травмы,в момент травмы и после неё.

[St. Inkvizitor]

Конкретного ответа никто никогда не даст.
Аневризма могла разорваться до травмы,в момент травмы и после неё.

так вот такой ответ и надо давать а не писать болезнь, как говорится не знаешь не пиши, а так убийца на свободе((((

[St. Inkvizitor]

Конкретного ответа никто никогда не даст.
Аневризма могла разорваться до травмы,в момент травмы и после неё.

Понятно!Медицинская этика.Эксперты пользуются устаревшей общепринятой методикой 20-40 летней давности!А сегодня 21 век на дворе.И любой здравомыслящий человек понимает,если бы его не трогали,он бы жил,а сколько б жил об этом не известно никому и даже СМЭ.он бы умер...но это было бы потом.Но как тогда СМЭ даёт заключение о болезни о котором оно достоверно не знает могли ли удары и падение спровоцировать разрыв Аневризмы? - ответ: -Могло. Так вот вопрос в том, как это "могло" должно появится в результатах экспертизы и что для этого нужно (вот тут вас прошу помочь, сформулировать грамотно вопросы, что бы подвести ответ эксперта под это? А так получается, что следак ссылаясь на болезнь закрывает дело и убийцу отпускает на волю!

[St. Inkvizitor]

Понятно!Медицинская этика.Эксперты пользуются устаревшей общепринятой методикой 20-40 летней давности!А сегодня 21 век на дворе.И любой здравомыслящий человек понимает,если бы его не трогали,он бы жил,а сколько б жил об этом не известно никому и даже СМЭ.он бы умер...но это было бы потом.Но как тогда СМЭ даёт заключение о болезни о котором оно достоверно не знает могли ли удары и падение спровоцировать разрыв Аневризмы?

[St. Inkvizitor]

Ответ: -Могло. Так вот вопрос в том, как это "могло" должно появится в результатах экспертизы и что для этого нужно (вот тут вас прошу помочь, сформулировать грамотно вопросы, что бы подвести ответ эксперта под это? А так получается, что следак ссылаясь на болезнь закрывает дело и убийцу отпускает на волю!

[доктор морфолог]

Аневризмы сосудов любой локализации как "бомба замедленного действия" рано или поздно подвергается к разрыву стенки. Но все зависит от причины будь она травма, эмоциональный фактор и т.д.

[St. Inkvizitor]

Я конечно не понимаю почему не выложили мои предположения,Причина есть.Но экспертиза умолчала об этом факте

[Медик]

Эксперты пользуются устаревшей общепринятой методикой 20-40 летней давности!А сегодня 21 век на дворе.

Вы о чём ? Что увидели устаревшим ?

[Michalev]

...Но как тогда СМЭ даёт заключение о болезни о котором оно достоверно не знает могли ли удары и падение спровоцировать разрыв Аневризмы? - ответ: -Могло. Так вот вопрос в том, как это "могло" должно появится в результатах экспертизы и что для этого нужно...

Вот здесь Вы правы. Достоверно - не знает. И никто не может знать. Могло спровоцировать. А могло не спровоцировать. Могло просто по времени совпасть. Могло не совпасть. Экспертиза должна опираться на доказуемые, достоверные факты и обстоятельства. Могла аневризма разорваться от травмы? Могла. Могла разорваться сама по себе? Тоже могла. Однако, наличие патологически измененного сосуда налицо, и в первую очередь причиной разрыва и кровоизлияния стало именно наличие патологии, а не травмы.
Чтобы иллюстрировать мысль, возьмем логическую цепочку:

Аневризма - травма - разрыв - кровоизлияние - смерть

Если из цепочки убрать травму, то сама по себе аневризма могла привести к разрыву и дальнейшим последствиям. Значит, отсутствие травмы не исключает наступление смерти от данной патологии. А вот если убрать из цепочки аневризму и оставить травму, то цепочка прерывается - если бы не было аневризмы, то при травме она разорваться не могла, а, значит, и дальнейшие последствия бы не наступили. Таким образом, прямая причинно-следственная связь между травмой и наступлением смерти отсутствует.