Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Спайсы и отнесение к производным согласно 933 |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#46 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Российская Федерация Пентедрон (α-Пропилметкатинон)(xимическое вещество) Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (ред. от 19.12.2018 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Pоссийской Федерации (список I) Наркотические средства Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень Обоснование принадлежности к позиции списка: Химическая структура соединения Пентедрон (α-Пропилметкатинон) (2-метиламино-1-фенилпентан-1-он) может рассматриваться как производное химической структуры соединения эфедрон (меткатинон), в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель – этильную группу. На этом основании и в соответствии с пунктом 6 примечаний к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178» объекты позиции «Пентедрон (α-Пропилметкатинон)» являются производными эфедрона, и оборот объектов позиции «Пентедрон (α-Пропилметкатинон)» находится в Российской Федерации под контролем государства (позиция «Эфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). Государственный контроль над оборотом производных Эфедрона (меткатинона) установлен с 18.11.2010 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 г. N 882. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" установлены:Значительный размер свыше 0,2 граммов Крупный размер свыше 2,5 граммов Особо крупный размер свыше 500 граммов |
![]() |
![]() |
brainless |
![]()
Сообщение
#47 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 ![]() |
В примечаниях ПП РФ № 681 всё сказано:
Цитата 6. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества. В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов. Пентедрон не может быть производным N-метилэфедрона, смотрите сами: N-метилэфедрон: ![]() Пентедрон: ![]() Эфедрон: ![]() Кантуев Олег Иванович пусть изучает 681-ое постановление. |
![]() |
![]() |
Korvet |
![]()
Сообщение
#48 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 ![]() |
гермиона, а Вы уверены в идентификации? у них спектры не слишком выраженые, надо молекулярник видеть и еще несколько очень минорных ионов видеть, или RI по стандарту...если бы крим. исследование, там да, большие конц, чистые вещества, но в биосредах.....сомнение меня терзает...я не помню щас точно, но вроде как ацетилирование может немного помочь
|
![]() |
![]() |
Гермиона |
![]()
Сообщение
#49 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 ![]() |
Спасибо большое, коллеги!
Конечно, по структуре видно, что пентедрон - производное эфедрона. Но так красиво привести обоснование с точки зрения законодательства я бы точно не смогла. Так как пентедрон в наших образцах появился оба раза совместно с aPVP, в заключения мы его пока не выдаём, до уточнения. Если интересно, после праздников размещу хроматограммы, посмотрим вместе. К сожалению, не смогу провести ацетилирование или метилирование. У нас по реагентам из всех возможностей дериватизации - только триметилсилилирование. |
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#50 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Здравствуйте. Верно коллеги указывают, позиция N-метилэфедрон используется для дизайнерских наркотиков, у которых третичная аминогруппа или, если рассматривать относительно a-pvp, циклизована. А у меткатинона вторичность аминогруппы, как и у пентедрона, что и определяет их схожесть также по метаболизму и продуктам распада, и с химической точки зрения, несомненно, они все рассматриваются как производные подгруппы синтетических катинонов, т.е. производные меткатинона. Однако учитывая определение де-юре, то здесь за счёт наращивания скелета и отсутствия изменений в аминогруппе относительно родоначальника стоит говорить уже об аналоге наверно. А в свете недавних утверждённых методических указаний по СМЭ, скоро всем экспертизам, придётся заниматься вот такой вот .... работой, отнесения к аналогам... особенно интересно на это будет посмотреть при отнесении по метаболитам... Относительно спектра, я бы тоже посмотрела не минорные, а более низкие массы в распаде... да и не только с нативном, но и с метаболитами без дериватизации сложно, ангидриды в этом случае интересней и по условиям реакций, и по активности, и по массам, как мне кажется.
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#51 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
... Относительно спектра, я бы тоже посмотрела не минорные, а более низкие массы в распаде... . Для меткатинонов характерно два направления в фрагментации электронным ударом - при углероде, смежном с азотом. Преимущественный путь - разрыв связи углерод - кетогруппа. В случае ПВП имеем два осколка: 126 и 105, для пентедрона - 86 и 105. Второй путь - потеря алканового хвоста дает характерные минорные осколки: 148 - для пентедрона, и 188 - для ПВП. |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#52 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Спасибо большое, коллеги! Конечно, по структуре видно, что пентедрон - производное эфедрона. Но так красиво привести обоснование с точки зрения законодательства я бы точно не смогла. Так как пентедрон в наших образцах появился оба раза совместно с aPVP, в заключения мы его пока не выдаём, до уточнения. Если интересно, после праздников размещу хроматограммы, посмотрим вместе. К сожалению, не смогу провести ацетилирование или метилирование. У нас по реагентам из всех возможностей дериватизации - только триметилсилилирование. Рисковое это мероприятие по нативу давать фенилалкиламины, как и сказал Корвет. Можно же трифторацетильные производные получить. У Вас химфаки ведь есть в городе, трифторуксусный ангидрид вещь весьма в синтезе распространенная и не учетная... |
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#53 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Для меткатинонов характерно два направления в фрагментации электронным ударом - при углероде, смежном с азотом. Преимущественный путь - разрыв связи углерод - кетогруппа. В случае ПВП имеем два осколка: 126 и 105, для пентедрона - 86 и 105. Второй путь - потеря алканового хвоста дает характерные минорные осколки: 148 - для пентедрона, и 188 - для ПВП. Стоит только добавить, что это фрагментация производных после дериватизации ![]() |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#54 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#55 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Здравствуйте! Рисковое это мероприятие по нативу давать фенилалкиламины, как и сказал Корвет. Можно же трифторацетильные производные получить. У Вас химфаки ведь есть в городе, трифторуксусный ангидрид вещь весьма в синтезе распространенная и не учетная... Здравствуйте. Глубокоуважаемый KSS17 Вы по разнарядке еще не получили методические указания отнесения к аналогам НС из головного центра ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#56 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
... А в свете недавних утверждённых методических указаний по СМЭ, скоро всем экспертизам, придётся заниматься вот такой вот .... работой, отнесения к аналогам... особенно интересно на это будет посмотреть при отнесении по метаболитам... ... С какого перепуга? Может нам ещё в бюре мышек с крысками завести? Хватает дебилизма с живыми по 933. Здравствуйте. Глубокоуважаемый KSS17 Вы по разнарядке еще не получили методические указания отнесения к аналогам НС из головного центра ![]() ![]() Нет разнарядки. Сейчас сами просят, Центнер присылает. Ну или начальники "слетаются" им вручают. У нас есть, но не оцифрована. Да, и к нам никакого отношения она не имеет. Диссер люди пишут, нужна апробация... Я понятно излагаю ![]() |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#57 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Здравствуйте. Глубокоуважаемый KSS17 Вы по разнарядке еще не получили методические указания отнесения к аналогам НС из головного центра ![]() ![]() Заглянул на сайт РЦСМЭ за этой методичкой, а нашел вот что: «Аттестационные квалификационные тестовые задания по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» по должностям: «врач-судебно-медицинский эксперт, судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик)» (учебно-методическое пособие)).... ![]() |
![]() |
![]() |
Гермиона |
![]()
Сообщение
#58 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 ![]() |
Здравствуйте! Рисковое это мероприятие по нативу давать фенилалкиламины, как и сказал Корвет. Можно же трифторацетильные производные получить. У Вас химфаки ведь есть в городе, трифторуксусный ангидрид вещь весьма в синтезе распространенная и не учетная... Согласна с Вами полностью, потому и не выдаём пока, до уточнения. Город у нас маленький, химфаков нет, в основном - гуманитарные вузы. Посмотрю в заначках, глубоко припрятанных от всевозможных проверок, может найду ТФА. У нас же не только учётность "драконят", а ещё и сроки годности, и условия хранения, и т.д., и т.п... |
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#59 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Речь - именно о нативах. ![]() ![]() так нагляднее ![]() |
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#60 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
С какого перепуга? Может нам ещё в бюре мышек с крысками завести? Хватает дебилизма с живыми по 933. Нет разнарядки. Сейчас сами просят, Центнер присылает. Ну или начальники "слетаются" им вручают. У нас есть, но не оцифрована. Да, и к нам никакого отношения она не имеет. Диссер люди пишут, нужна апробация... Я понятно излагаю ![]() Ха, при диссере, можно было обойтись актом внедрения, а не утверждением через Центнер. А куда Вы теперь денетесь и если вопросы от СК будут поступать, то на их ответы и крысок заведете со временем, правда до того как с ними научитесь работать, кто кого покусает, неизвестно... Я понятно излагаю ![]() У нас есть, но не оцифрована. А титульную страничку сфотографировать и выслать можно ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 11.05.2025 - 18:59 |