Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Диагностика потребления НСПВ и других токсических веществ методами иммунохроматографического анализа и ВЭЖХ-МС/МС, Обсуждение проекта методических указаний. |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#151 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Собственно все ясно: Бюро нужно было доказывать, что их деятельность не входит в сферу госрегулирования на основании ст.5 102ФЗ и приказа МЗ от 21.02.2014 N 81н, а они пытались перевести стрелки на РЦСМЭ. И Суд в данной ситуации - прав: или предоставляйте документы, или не проводите измерения, на которые нет аттестованных методик. Вы так думаете? Что арбитраж намеренно не указал, что подпадает под госрегулирование, И Это в двух инстанциях?! Т.Е. ссылаясь на эту статью, только другие пункты как бы не заметил, измерения подлежащие госрегулированию?! ![]() |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#152 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Понимаете, Суд, или Арбитраж, рассматривает только те аргументы, которые представлены сторонами.
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#153 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Правильно, ли я понимаю, что тогда нужно, разъяснения Верховного суда по трактовкам
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#154 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Тут нужен юрист. Скорее всего - надо подавать новый иск, с новым предметом и новым основанием.
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#155 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
В принципе - у них еще не пройдена кассация. Я не знаю, можно ли в кассационной инстанции приводить новые аргументы, или только проверяется законность действий судов первой и второй инстанции. Нужен юрист.
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#156 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Тут нужен юрист. Скорее всего - надо подавать новый иск, с новым предметом и новым основанием. Так вот специалист бюро, который этим занимался как раз и имеет медицинское и юридическое образование и на госрегулирование я указывала, и про это они знают, в общем может и так, не знаю... |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#157 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Они выбрали не верную стратегию защиты. Суд не интересует - кто должен аттестовывать методики (Кстати, их аттестовывать может кто угодно). Суд интересует только то - есть ли у вас аттестованная методика, которую запросил орган госрегулирования. Если у вас такой нет - то не производите эти работы.
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#158 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
Они выбрали не верную стратегию защиты. Суд не интересует - кто должен аттестовывать методики (Кстати, их аттестовывать может кто угодно). Суд интересует только то - есть ли у вас аттестованная методика, которую запросил орган госрегулирования. Если у вас такой нет - то не производите эти работы. Но разве суд не определяет, что это не подпадает под госрегулирование? Кстати аттестовывать могут только аккредитованные организации... |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#159 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Нет конечно! Суд лишь взвешивает аргументы сторон.
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#160 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#161 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Ну тогда может появляется шанс, напишу им сейчас. Значит надо стоить линию защиты на превышении полномочий госоргана, так?! Им вменили: Статья 19.33. Невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования Непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 настоящего Кодекса, ... Т.к. сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений в здравоохранении распространяется только на измерения которые определяют Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в этой области деятельности, полномочия госоргана в области обеспечения единства измерений - явно превышены. |
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#162 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
Вот новый
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#163 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Вот новый Коллеги! Вам не кажется, что настойчиво продвигаемый 10-дневный срок доставки объектов наводит на мысль об организации подтверждающих исследований в неких удаленных лабораториях...? |
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#164 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
|
![]() |
![]() |
LisSB |
![]()
Сообщение
#165 |
Магистр форума Группа: Химики-аналитики Регистрация: 10.04.2015 Из: Москва Пользователь №: 41 769 ![]() |
почему в неких, наверно будет одна "религиозно" самая верная... Ну ну я уже давно наблюдаю как дело доводят до абсурда, вот только когда исполнительная власть проснётся, хотя с тем уровнем специалистов которые там, похоже никогда... Вспомнить хотя бы приказ 933н, сначала указали уровни, а сейчас оказывается нужно провести НИР и запросить на это деньги, чтобы их установить, вот как нужно работать.... И никто же не спросит, ребята а когда вы предлагали внести изменения в законодательные акты, вы о чем думали... как ещё "получить" из бюджета... |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 13.05.2025 - 01:27 |