[sch1sm]

вот что хотел спросить, имеет смысл ставить турбомолекулярный насос в мс, насколько я знаю он менее долговечен, и что за инертный источник ионизации или источник ионизации Agilent High Efficiency Source (HES). Поделитесь информацией пожалуйста

Сообщение отредактировал sch1sm - 8.04.2016 - 10:15

[Deminolog]

Добрый день.

Не сказал бы, что турбина такая хрупкая вещь. Нормально работает, лет 7 (и более) спокойно отработает, если не насиловать прибор.

Инертное покрытие источника - забавная штука. Когда-то спрашивал об этом Аджилент. В итоге дожал, что это больше маркетинг. Почистите несколько раз и сотрете поверхностный слой. Не вижу большого смысла переплачивать за это.

[sch1sm]

Добрый день.

Не сказал бы, что турбина такая хрупкая вещь. Нормально работает, лет 7 (и более) спокойно отработает, если не насиловать прибор.

Инертное покрытие источника - забавная штука. Когда-то спрашивал об этом Аджилент. В итоге дожал, что это больше маркетинг. Почистите несколько раз и сотрете поверхностный слой. Не вижу большого смысла переплачивать за это.

HEs это доп линза как оказалось, которая и матричный эффект увеличит, что не очень хорошо

[Deminolog]

Есть экстракционная линза, а есть ещё и покрытие :-) линза - да, абсолютно неселективно тянет ионы, что логично :-)