Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V < 1 2  
>

какая степень тяжести телестных повреждений, Подязыковая кость и шитоподобный хрящ

>
drew-999
сообщение 6.05.2016 - 18:03
Сообщение #16


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 30.04.2016
Пользователь №: 43 805


Цитата(Медик @ 6.05.2016 - 12:23)
В просвете сосудов,а не внесосудисто.

о том, что внесосудисто обнаружены кровоизлияния в мягких тканях шеи в акте ничего не сказано. с чего вы так решили? акт имеет предположительный, а не категорический характер.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
drew-999
сообщение 6.05.2016 - 18:08
Сообщение #17


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 30.04.2016
Пользователь №: 43 805


Цитата(spirit @ 6.05.2016 - 16:53)
Нужно выложить полностью висновок експерта (экспертиза трупа)
PS1 исходя из кусочков информации, поддерживаю мнение Медика
PS2 для юристконсульта трупы не профиль

поясните свое мнение, а то выглядит голословно и больше похоже на защиту 'своих', а не на обоснованное заключение судебно-медицинского эксперта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 6.05.2016 - 21:29
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(drew-999 @ 6.05.2016 - 19:03)
о том, что внесосудисто обнаружены кровоизлияния в мягких тканях шеи в акте ничего не сказано. с чего вы так решили?

Прикалываетесь ? blink.gif
Читайте внимательно исследовательскую часть гистологического Акта.

Цитата(drew-999 @ 6.05.2016 - 19:03)
акт имеет предположительный, а не категорический характер.

Почему Вы не представите нам Акт вкрытия трупа ?
Разве там указана причина смерти не механическая асфиксия ?
Будете давать нам информацию отрывками - тему закрою. mad.gif

Сообщение отредактировал Медик - 7.05.2016 - 09:49
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
drew-999
сообщение 6.05.2016 - 23:39
Сообщение #19


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 30.04.2016
Пользователь №: 43 805


экспертиза у меня на украинском языке. в таком виде могу сбросить. сейчас загружу вопросы следователя и выводы эксперта, переведенные на русский. Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Медик - 7.05.2016 - 09:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 7.05.2016 - 09:42
Сообщение #20


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


С причиной смерти согласен.
Не удушение,а удавление.

Сообщение отредактировал Медик - 7.05.2016 - 09:43
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
spirit
сообщение 7.05.2016 - 12:07
Сообщение #21


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2012
Пользователь №: 32 479


Цитата(drew-999 @ 6.05.2016 - 18:08)
поясните свое мнение, а то выглядит голословно и больше похоже на защиту 'своих', а не на обоснованное заключение судебно-медицинского эксперта.

Информация для консультации должна быть полной deal1.gif . Надані крихти даних тількі підтверджують висновки експерта.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 00:56