Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Помощь в оценке СМЭ

>
JuliM
сообщение 26.05.2016 - 10:51
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.04.2016
Пользователь №: 43 777


Добрый день. Заведено уголовное дело по факту изнасилования. Родные имеют данные, что это оговор. Уголовное дело заведено на основании справки из частной клиники. СМЭ дает обратный, но неоднозначный результат. Эксперты подскажите, на что можно сделать упор стороны защиты. Результаты экспертизы прикреплены


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 26.05.2016 - 14:03
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Главный вопрос: что в мазках?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.05.2016 - 20:25
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(JuliM @ 26.05.2016 - 11:51)
СМЭ дает обратный, но неоднозначный результат.

Что не так в Выводах смэ ? Всё предельно ясно.
Гинеколог мазки из влагалища отдал потерпевшей,а какова дальше судьба этого материала ?

Сообщение отредактировал Медик - 26.05.2016 - 20:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.05.2016 - 20:31
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(JuliM @ 26.05.2016 - 11:51)
справки из частной клиники.

У гинеколога и судебно-медицинского эксперта разные задачи.Не каждый гинеколог умеет описывать девственную плеву и видеть её изменения.То,что написал гинеколог о девственной плеве,не является её описанием.Это всего лишь суждение,которое не имеет обоснования.

Сообщение отредактировал Медик - 26.05.2016 - 20:35
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
JuliM
сообщение 28.05.2016 - 09:46
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.04.2016
Пользователь №: 43 777


Мазок был выдан на руки, но генетическую экспертизу отправлен мазок взятый при проведении СМЭ, которая проводилась спустя 4 дня, естественно там ничего, а "свежий" мазок уже нигде не фигурирует, где он и что с ним неизвестно.......... "Что не так в Выводах смэ ? Всё предельно ясно." Не ясным кажется факт проведения полового акта, был он или нет? Это ведь основной вопрос, который был поставлен эксперту. Ответ СМЭ звучит как: был или нет - неизвестно..... Вроде как признаков нет, но следственному комитету нужно оставить шанс.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.05.2016 - 12:13
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(JuliM @ 28.05.2016 - 10:46)
Мазок был выдан на руки, где он и что с ним неизвестно

Вот это попытайтесь выяснить.

Цитата(JuliM @ 28.05.2016 - 10:46)
Не ясным кажется факт проведения полового акта, был он или нет?

А сейчас на этот вопрос ответа нет.Мазок,который взят гинекологом "потеряли",а в этом мазке мог быть ответ на Ваш вопрос.

Цитата(JuliM @ 28.05.2016 - 10:46)
Ответ СМЭ звучит как: был или нет - неизвестно.

Др.варианта не будет.

Сообщение отредактировал Медик - 28.05.2016 - 12:12
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
JuliM
сообщение 29.05.2016 - 09:54
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.04.2016
Пользователь №: 43 777


Цитата(Медик @ 28.05.2016 - 12:13)
Вот это попытайтесь выяснить.

Увы, бесполезно. Если мы правильно поняли, "свежий" мазок так и не дошел ни до следствия, ни до экспертов. Но со стороны следствия, это вопросов не вызывает. У меня немного дилетантский вопрос относительно медицинской части, если эксперт не отрицает возможности ПА без разрыва, разве ему не нужны "размеры" предполагаемого преступника для более точного вывода? И еще один вопрос по медицинской части, даже если мазок "не свежий", мазок невинной девушки должен как то отличаться? Состояние микрофлоры или какими-то другими параметрами?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 29.05.2016 - 11:29
Сообщение #8


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
мазок невинной девушки должен как то отличаться? Состояние микрофлоры или какими-то другими параметрами?
нет. не должен ..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 20:05