[Пастух]

Уважаемый Медик,этот акт по гистологии будет проблемно раздобыть?
Или по требованию кого либо(кого конкретно) это возможно?
Сегодня подумаю над этим вопросом и позвоню юристу.
Спасибо.

Если Ваш юрист уже работал с экспертизами, он знает где его (Акт) "раздобыть"

[Боня]

Если Ваш юрист уже работал с экспертизами, он знает где его (Акт) "раздобыть"

Нет,не работал.
Но должно получится,не имеют права отказать матери по заявлению.
Пока акта ещё у нас нет,ждём.

[Боня]

Заявление отправили в эл. виде(федеральный закон о электроном документ обороте) и по почте с уведомлением.Набираемся терпения в течении 10 дней.

[Медик]

Пока тему закрыл.Когда у Вас будет необходимый документ,обратитесь к любому модератору с просьбой открыть тему.Новых тем не создавайте.

[Медик]

Тема открыта по просьбе ТС.

[Боня]

Здраствуйте,уважаемые эксперты!
Думала что всё будет гораздо быстрей,но в дейсвительности всё не так то просто оказалось.Самый важный документ акт гистологии мне так и не предоставляют.Но за это время уже успели сделать новую комиссионную экспертизу,о которой я даже и не просила,все мои заявления и жалобы касались именно только акта в котором было расхождения с заключением эксперта.
Выкладываю и прошу опять помощи,разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного по заключению?

[Медик]

разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного ?

Всё может быть.

[Боня]

Здраствуйте,уважаемые эксперты!
Думала что всё будет гораздо быстрей,но в дейсвительности всё не так то просто оказалось.Самый важный документ акт гистологии мне так и не предоставляют.Но за это время уже успели сделать новую комиссионную экспертизу,о которой я даже и не просила,все мои заявления и жалобы касались именно только акта в котором было расхождения с заключением эксперта.
Выкладываю и прошу опять помощи,разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного по заключению?

По инициативе экспертной комиссии 15.09-21.09.2016г.
государственным судебно-медицинским экспертом-гистологом --------- проведено повторное судебно6 гистологическое исследование (Заключение № 2177) кусочков органов и
мягких тканей от трупа ------------, 1981г.р. Эксперт пришел к
следующему заключению: «Гистоморфологические признаки слабо выраженной мягкой прижизненной странгуляционной борозды с полнокровием краевого валика. Очаги острой эмфиземы, участки дистелектазов. Полнокровие сосудов легкого. Неравномерное кровенаполнение с выраженным расстройством микрогемоциркуляции,спазмом артерий, отеком стромы в миокарде. Участки атрофированных,фрагментированных кардиомиоцитов. Отек, преимущественное полнокровие головного мозга и его оболочек. Начальный трупный Аутолиз исследуемых тканей».
На основании представленных материалов дела экспертная комиссия
приходит к следующим выводам:
1. Смерть -------- наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлёй под тяжестью собственного тела, о чем свидетельствуют обстоятельства обнаружения трупа (висящий в петле),характер странгуляционной борозды на шее трупа (одиночная,косовосходящая, прижизненная, мягкая), наличие переломов щитовидного хряща и общая асфиктическая картина смерти (острая эмфизема легких с разрывами межальвеолярных перегородок, полнокровие органов,крупноочаговые субплевральные и мелкоточечные субэпикардиальные кровоизлияния, отек головного мозга).
2. Косовосходящее спереди назад расположение странгуляционной борозды на шее трупа свидетельствует о том, что положение тела в момент сдавления шеи петлёй было вертикальным.
3. Данных, свидетельствующих о том, что наложение петли было посмертным и что положение трупа до момента извлечения из петли изменялось, не имеется.
4. Учитывая стадию трупных явлений (трупные пятна не определяются, трупное окоченение разрешено во всех группах мышц), а также наличие трупной зелени на передней брюшной стенке не исключается, что смерть ----------- наступила 31.03.2016г. Точное время наступления смерти установить не представляется возможным ввиду наличия гнилостных изменений трупа.
5. Кроме того, при экспертизе трупа ------- установлены телесные повреждения в виде множественных резаных ран предплечий без повреждения крупных сосудов. Раны причинены прижизненно, незадолго
Члены комиссии
Материалы дела подготовил государственный судебно-медицинский эксперт
В ЫВ О Д Ы
до смерти и в причинной связи со смертью не состоят. Раны причинены предметом с режущей кромкой, возможно лезвием ножа. Согласно п. 8.1.приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении

[Боня]

Здраствуйте,уважаемые эксперты!
Думала что всё будет гораздо быстрей,но в дейсвительности всё не так то просто оказалось.Самый важный документ акт гистологии мне так и не предоставляют.Но за это время уже успели сделать новую комиссионную экспертизу,о которой я даже и не просила,все мои заявления и жалобы касались именно только акта в котором было расхождения с заключением эксперта.
Выкладываю и прошу опять помощи,разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного по заключению?

медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека» указанные раны относятся к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). Смерть от этих ран не наступила, т.к. крупные сосуды предплечий не повреждены и признаки острой кровопотери отсутствуют.
6. При судебно-химическом исследовании в плевральной жидкости трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 8,10промилле. Определить степень опьянения ------- на момент смерти не представляется возможным ввиду посмертного гемолиза крови.
Председатель экспертной комиссии
Члены комиссии
28.09.2016г.
К заключению прилагаются акт
исследования и акт судебно-гистологического ]

Департамент здравоохранения
на основании направления судебно-медицинского эксперта --------- от «07» сентября 2016г. в судебно - гистологическом отделении --------- исследование выполнено врачом судебно-медицинским экспертом ---------------, судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории, имеющей высшее медицинское образование, специальную подготовку по судебно-медицинской экспертизе и судебно-медицинской гистологии, действующий сертификат специалиста, со стажем работы по специальности с 2001 года.произведено исследование: головного мозга (2). сердца(2). легкого (3), кожи шеи
С целью подтверждения диагноза
Судебно - медицинский диагноз: Механическая асфиксия при повешении.Аутолиз.
Обстоятельства дела: 30.03.16г пропал из гостиницы, обнаружен висящим в
петле из ремня на дереве на берегу реки, ранее были попытки суицида. Первичное
судебно-гистологическое исследование №1075 от 13.05.16г. СМЭ
--------------
Дата смерти ~30.03.16
Дата вскрытия трупа 18.04.16 Заключение эксперта (акт) №
Дата поступления объектов в отделение 07.09.16
АКТ
судебно-гистологического исследования
№ 2177(повторная) от трупа ---------- 1981 г.р.

[Медик]

акт гистологии мне так и не предоставляют.

Информация из этого Акта должна находиться в Заключении комиссии экспертов.

[Боня]

Всё может быть.

Разве так бывает?
На все мои жалоба с ознакомлением отвечаеют только отказом на возбуждения уголовного дела,но акта так и не дают.
Не хотелось плохо думать,но... на самом деле приходится задуматься о правосудии в нашей стране и безнаказаности.

[Медик]

АКТ
судебно-гистологического исследования
№ 2177(повторная)

Можете показать исследовательскую часть этого Акта ?
Он к Заключению экспертов прилагается.

Сообщение отредактировал Медик - 12.10.2016 - 21:37

[Боня]

медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека» указанные раны относятся к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). Смерть от этих ран не наступила, т.к. крупные сосуды предплечий не повреждены и признаки острой кровопотери отсутствуют.
6. При судебно-химическом исследовании в плевральной жидкости трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 8,10промилле. Определить степень опьянения ------- на момент смерти не представляется возможным ввиду посмертного гемолиза крови.
Председатель экспертной комиссии
Члены комиссии
28.09.2016г.
К заключению прилагаются акт
исследования и акт судебно-гистологического ]

Департамент здравоохранения
на основании направления судебно-медицинского эксперта --------- от «07» сентября 2016г. в судебно - гистологическом отделении --------- исследование выполнено врачом судебно-медицинским экспертом ---------------, судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории, имеющей высшее медицинское образование, специальную подготовку по судебно-медицинской экспертизе и судебно-медицинской гистологии, действующий сертификат специалиста, со стажем работы по специальности с 2001 года.произведено исследование: головного мозга (2). сердца(2). легкого (3), кожи шеи
С целью подтверждения диагноза
Судебно - медицинский диагноз: Механическая асфиксия при повешении.Аутолиз.
Обстоятельства дела: 30.03.16г пропал из гостиницы, обнаружен висящим в
петле из ремня на дереве на берегу реки, ранее были попытки суицида. Первичное
судебно-гистологическое исследование №1075 от 13.05.16г. СМЭ
--------------
Дата смерти ~30.03.16
Дата вскрытия трупа 18.04.16 Заключение эксперта (акт) №
Дата поступления объектов в отделение 07.09.16
АКТ
судебно-гистологического исследования
№ 2177(повторная) от трупа ---------- 1981 г.р.

15.09.16 21.09.16
дата начала исследования дата окончания исследования
Разделы «Акта» излагаются на __2__листах.
Государственный судебно-медицинский эксперт
ПОДПИСЬ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ:
Исследование представленных биологических материалов проводилось по общепринятым всудебной медицине и экспертной практике методикам исследования такого рода объектов, всоответствии с действующим законодательством (нормативные документы: ФЗ №73 от 05.04.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», приказ №346-Н Минздравсоцразвития России от 12.05.2010г. «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»), с использованием классических методов окраски микропрепаратов(основная гематоксилин-эозин), путем их изучения при световой микроскопии(микроскоп Zeiss Primo Star), окуляры WF 10х/18, объективы Primo Plan -ACHROMAT 10 x/0,25; Zeiss Plan -ACHROMAT 40 x/0,65.Головной мозг(2): В препаратах представлены фрагменты коры больших полушарий. Оболочки отечные, клеточные, с преимущественно полнокровными сосудами. В веществе мозга исследуемых препаратов преимущественное полнокровие сосудов. Расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств. Нейроциты набухшие, полигональной формы, с фиолетовыми ядрами. Глия множественная, распределена диффузно.Сердце(2): Эпикард тонкий, клеточный. Коронарной артерии нет. Отек субэпикардиальной жировой клетчатки. Неравномерное кровенаполнение сосудовв миокарде (преимущественное спазм и малокровие сосудов артериального русла, полнокровие паретически расширенных вен). Переориентация ядер в стенках части сосудов. Строма разрыхлена, отечная, с базофильным оттенком,межмышечные промежутки неравномерно расширенны. Кардиомиоциты с различимыми контурами, мелкими светлыми оптически пустыми вакуолями,эозинофильной зернистостью в саркоплазме, набухшими базофильно окрашенными ядрами. Участки атрофированных, фрагментированных кардиомио-цитов. Эндокард тонкий, клеточный. Начальный трупный аутолиз.Легкое(З): Плевра рыхлая, волокнистая, клеточная. Полнокровие крупных сосудов и капилляров межальвеолярных перегородок. В сосудах массы лизированной крови. Поперечные срезы бронхов разного калибра с частично десквамированным в просвет эпителием. Очаги острой эмфиземы с разрушением части перегородок (участки гипервоздушности), чередуются с участками неравномерного и частичного спадения альвеол. В просветах большей части альвеол гомогенные эозинофильные или зернистые розово-коричневые бесструктурные массы. Начальный трупный аутолиз.Кожа шеи (2): В препаратах представлены фрагменты кожи с подкожно-жировой клетчаткой. Эпидермис на большем протяжении препарата незначительно сдавлен, роговой слой его сохранен, местами эпидермис этой зоны с
надрывами. Эпидермис клеточен, ядра овальные ориентированные вдоль поверхности
кожи или местами под углом к поверхности кожи. Подлежащий сосочковый слой дермы незначительно сглажен, волокна в нем уплотненные, базофильно окрашенные, сосуды преимущественно щелевидные малокровные.Постепенно этот участок переходит в не

[Боня]

Можете показать исследовательскую часть этого Акта ?

Я пытаюсь,сейчас всё выложу

Здраствуйте,уважаемые эксперты!
Думала что всё будет гораздо быстрей,но в дейсвительности всё не так то просто оказалось.Самый важный документ акт гистологии мне так и не предоставляют.Но за это время уже успели сделать новую комиссионную экспертизу,о которой я даже и не просила,все мои заявления и жалобы касались именно только акта в котором было расхождения с заключением эксперта.
Выкладываю и прошу опять помощи,разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного по заключению?

измененный (краевой валик), где эпидермис обычного строения с тонким роговым слоем, выраженным подлежащим сосочковым слоем дермы, сосуды в котором полнокровные.
К исследовательской части №2177 (2016г.)
На границе дермы и жировой клетчатки определяются сосуды с щелевидными просветами, переориентированными ядрами в стенках. В жировой подкожной клетчатке и подлежащих мышечных волокнах сосуды неравномерно кровена-полненные. Очагов кровоизлияний в исследуемых препаратах достоверно не обнаружено.
СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
На основании судебно-гистологического исследования объектов (кусочков внутренних органов и тканей) от трупа гр-на ------------------------,1981 г.р., принимая во внимание результаты судебно-медицинского исследования трупа, прихожу к следующему заключению в форме судебногистологического диагноза:Гистоморфологические признаки слабо выраженной мягкой прижизненной странгуляционной борозды с полнокровием краевого валика.Очаги острой эмфиземы, участки дистелектазов. Полнокровие сосудов легкого.Неравномерное кровенаполнение с выраженным расстройством микрогемоциркуляции,спазмом артерий, отеком стромы в миокарде. Участки атрофированных,фрагментированных кардиомиоцитов.Отек, преимущественное полнокровие головного мозга и.его оболочек.Начальный трупный аутолиз исследуемых тканей.
Просмотрено 9 стекол в серийных срезах в основной окраске гематоксилин-эозином
Государственный судебно-медицинский эксперт , ---------------
А К Т
Судебно-химического исследования
№1211
На основании направления врача судебно-медицинского эксперта отделения судебно-медицинской экспертизы трупов . от 18.04.16г в судебно-химическом отделении судебно-медицинской лаборатории Г---------- Департамента Здравоохранения ----------- области врачом судебно-медицинским экспертом-химиком -----------------, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 16 лет, произведено исследование плевральной жидкости от трупа ---------------, 1981 г.р с целью определения этилового алкоголя Дата наступления смерти- вскрытия трупа и номер заключения (акта) № 957- поступления объектов в отделение- начала исследования- окончания исследования
Обстоятельства дела: из направления известно, что: «повесился»
Описание объектов: из танатологического отделения доставлен один опечатанный печатью с оттиском«отделение СМЭ трупов» пенициллиновый флакон, закрытый стандартной резиновой пробкой,сверху бумажный колпачок, снабжен этикеткой «плевральная жидкость тр. ., 1981г.р., акт № 957 от 18.04.16г СМЭ ----------. Во флаконе около 10 мл плевральной жидкости, pH7-8 по универсальному индикатору
Методика химического исследования. Условия хроматографического разделения: Хроматограф«Кристалл 5000.1», колонка 150 х 0,3 см, Хроматон N-AW-HMDS 0,16-0,20 мм + 10% ДНФ. Температура колонки 75°С, испарителя 100°С. Расход газа носителя гелия 30 мл/мин. Детектор - по теплопроводности2 мл 4-х промильного раствора пропилового спирта (внутренний стандарт) смешивали во флаконе с 2 мл плевральной жидкости + 2 мл воды. 1 мл полученной смеси вводили во флакон из-под пенициллина, содержащий 0,5 мл 50% раствора трихлоруксусной кислоты. После фиксации пробки в горловине флакона, содержимое тщательно встряхивали, после чего шприцом вводили во флакон 0,3 мл 30% раствора нитрита натрия. Полученную смесь тщательно взбалтывали. Через минуту из флакона шприцом отбирал 0,5 мл парофазной пробы и вводили в инжектор хроматографа.На хроматограмме наблюдали появление пика этилнитрита с временем удерживания - 0,81 и пика внутреннего стандарта с временем удерживания - 1,32.Хроматограмма и полученные результаты количественного определения прилагаются в отчете анализа на 1 (одном) листе. Поправочный коэффициент пересчёта концентрации этилового алкоголя для крови - 0,95, для мочи - 1,05.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
На основании данных судебно-химического исследования, проведенного согласно направления врача судебно-медицинского эксперта отделения судебно-медицинской экспертизы трупов областного бюро судебно-медицинской экспертизы --------------. от 18.04.16г, прихожу кследующему заключению: в плевральной жидкости от трупа --------------, 1981 г.р обнаружен этиловый алкоголь в концентрации - 8,10 промилле Врач судебно-медицинский эксперт-химик O s ' ----------- ПРИМЕЧАНИЕ: Ввиду выраженных гнилостных изменений в плевральной жидкости, результат количественного определения этилового алкоголя следуеу оценивать относительно
Врач судебно-медицинский эксперт-химик ------------
26.04.16г исп. -----------------

Здраствуйте,уважаемые эксперты!
Думала что всё будет гораздо быстрей,но в дейсвительности всё не так то просто оказалось.Самый важный документ акт гистологии мне так и не предоставляют.Но за это время уже успели сделать новую комиссионную экспертизу,о которой я даже и не просила,все мои заявления и жалобы касались именно только акта в котором было расхождения с заключением эксперта.
Выкладываю и прошу опять помощи,разве может первый гист. акт,полностью отличаться от повторного по заключению?

измененный (краевой валик), где эпидермис обычного строения с тонким роговым слоем, выраженным подлежащим сосочковым слоем дермы, сосуды в котором полнокровные.
К исследовательской части №2177 (2016г.)
На границе дермы и жировой клетчатки определяются сосуды с щелевидными просветами, переориентированными ядрами в стенках. В жировой подкожной клетчатке и подлежащих мышечных волокнах сосуды неравномерно кровена-полненные. Очагов кровоизлияний в исследуемых препаратах достоверно не обнаружено.
СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
На основании судебно-гистологического исследования объектов (кусочков внутренних органов и тканей) от трупа гр-на ------------------------,1981 г.р., принимая во внимание результаты судебно-медицинского исследования трупа, прихожу к следующему заключению в форме судебногистологического диагноза:Гистоморфологические признаки слабо выраженной мягкой прижизненной странгуляционной борозды с полнокровием краевого валика.Очаги острой эмфиземы, участки дистелектазов. Полнокровие сосудов легкого.Неравномерное кровенаполнение с выраженным расстройством микрогемоциркуляции,спазмом артерий, отеком стромы в миокарде. Участки атрофированных,фрагментированных кардиомиоцитов.Отек, преимущественное полнокровие головного мозга и.его оболочек.Начальный трупный аутолиз исследуемых тканей.
Просмотрено 9 стекол в серийных срезах в основной окраске гематоксилин-эозином
Государственный судебно-медицинский эксперт , ---------------
А К Т
Судебно-химического исследования
№1211
На основании направления врача судебно-медицинского эксперта отделения судебно-медицинской экспертизы трупов . от 18.04.16г в судебно-химическом отделении судебно-медицинской лаборатории Г---------- Департамента Здравоохранения ----------- области врачом судебно-медицинским экспертом-химиком -----------------, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 16 лет, произведено исследование плевральной жидкости от трупа ---------------, 1981 г.р с целью определения этилового алкоголя Дата наступления смерти- вскрытия трупа и номер заключения (акта) № 957- поступления объектов в отделение- начала исследования- окончания исследования
Обстоятельства дела: из направления известно, что: «повесился»
Описание объектов: из танатологического отделения доставлен один опечатанный печатью с оттиском«отделение СМЭ трупов» пенициллиновый флакон, закрытый стандартной резиновой пробкой,сверху бумажный колпачок, снабжен этикеткой «плевральная жидкость тр. ., 1981г.р., акт № 957 от 18.04.16г СМЭ ----------. Во флаконе около 10 мл плевральной жидкости, pH7-8 по универсальному индикатору
Методика химического исследования. Условия хроматографического разделения: Хроматограф«Кристалл 5000.1», колонка 150 х 0,3 см, Хроматон N-AW-HMDS 0,16-0,20 мм + 10% ДНФ. Температура колонки 75°С, испарителя 100°С. Расход газа носителя гелия 30 мл/мин. Детектор - по теплопроводности2 мл 4-х промильного раствора пропилового спирта (внутренний стандарт) смешивали во флаконе с 2 мл плевральной жидкости + 2 мл воды. 1 мл полученной смеси вводили во флакон из-под пенициллина, содержащий 0,5 мл 50% раствора трихлоруксусной кислоты. После фиксации пробки в горловине флакона, содержимое тщательно встряхивали, после чего шприцом вводили во флакон 0,3 мл 30% раствора нитрита натрия. Полученную смесь тщательно взбалтывали. Через минуту из флакона шприцом отбирал 0,5 мл парофазной пробы и вводили в инжектор хроматографа.На хроматограмме наблюдали появление пика этилнитрита с временем удерживания - 0,81 и пика внутреннего стандарта с временем удерживания - 1,32.Хроматограмма и полученные результаты количественного определения прилагаются в отчете анализа на 1 (одном) листе. Поправочный коэффициент пересчёта концентрации этилового алкоголя для крови - 0,95, для мочи - 1,05.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
На основании данных судебно-химического исследования, проведенного согласно направления врача судебно-медицинского эксперта отделения судебно-медицинской экспертизы трупов областного бюро судебно-медицинской экспертизы --------------. от 18.04.16г, прихожу кследующему заключению: в плевральной жидкости от трупа --------------, 1981 г.р обнаружен этиловый алкоголь в концентрации - 8,10 промилле Врач судебно-медицинский эксперт-химик O s ' ----------- ПРИМЕЧАНИЕ: Ввиду выраженных гнилостных изменений в плевральной жидкости, результат количественного определения этилового алкоголя следуеу оценивать относительно
Врач судебно-медицинский эксперт-химик ------------
26.04.16г исп. -----------------

[Медик]

Постепенно этот участок переходит в не

Дальше что написано ?
Р.S.Вижу,спасибо.

Сообщение отредактировал Медик - 12.10.2016 - 21:42