[viruss]

как организовать бюро судебно-ветеринарной экспертизы(какими документами руководствоваться)?

[FILIN]

Сомневаюсь, что вопрос к нам.

[йцук]

как организовать бюро судебно-ветеринарной экспертизы(какими документами руководствоваться)?

В смысле, частное предприятие?

[Дмитрий]

как организовать бюро судебно-ветеринарной экспертизы

А есть ли спрос на такие платные услуги?

[Intern]

Сомневаюсь, что вопрос к нам.

Не сомневаюсь, что вопрос не к нам.

[Василич]

Насколько знаю, пока этим занимаются ветеринары (установление причины смерти). Вот только, степень вреда здоровью животным они пока не определяют
Так что перспективы через край. Осталось только разработать правила, согласовать их в Думе, дописать пару статей в УК, выбить бюджетные деньги, построить морг, кабинет приема потерпевших, лабораторию, набрать штат и вперед.
Желаю удачи!

[Мих]

А есть ли спрос на такие платные услуги?

Да безусловно, многие хотели бы узнать а не отравили его питомца соседи? Да и стоимость животных сейчас такова, что иногда стоит смотреть под ноги, а то не нароком наступишь кому-то на лапку и по судам затаскают

Вот только, степень вреда здоровью животным они пока не определяют

А зачем статья то- жестокое обращение с животными поэтому наверное нужно просто доказать что был нанесен вред.

Осталось только разработать правила, согласовать их в Думе,

А вот это наверное когда-нибудь появится, типа как у нас проценты.

[Борода]

А вот это наверное когда-нибудь появится, типа как у нас проценты.

Маловероятно. Оно конечно с ветеринарно-медицинской точки зрения как бы логично, но с юридической точки зрения правильнее животину с вещью сравнивать. Нанесение вреда здоровью чужой собаке сравнимо с процарапыванием гвоздём капота авто. Т.е. не вред здоровью животному имеет значение, а нанесённый материальный ущерб его хозяину.

В судебной медицине, в принципе, всё равно кому фингал под глаз поставили, президенту или бомжу. А вот с собаками иначе будет. Одно дело безродную дворняжку покалечить (стоимость ущерба минимальна), а другое породистого пса. Аналогия, как мерседес и запор.

Так что не надо медицинскую струнку в "судебной ветеринарии" напрягать, скорее оценщики животины нужны. Это точно не к нам. Если мы ещё может и определим на вскрытии от чего кобыла сдохла (был у меня такой куреёзный опыт), то сколько она стоила уж точно не определим.

Ну а статья про жестокое отношение с животными опять же нечто иное. Строго говоря мучать животных можно и не нанося прямого ущерба их здоровью. Я боюсь, что термин "жестокое отношение" не имеет однозначного определения. Тут юрист должен просто на свой здравый смысл полагаться.

Сообщение отредактировал Борода - 6.06.2006 - 20:49

[йцук]

Если мы ещё может и определим на вскрытии от чего кобыла сдохла (был у меня такой куреёзный опыт)...

У меня тоже есть "богатый" опыт таких вскрытий:
1.Собака, убитая вменсте со сторожем - идентификация орудия.
2. Кобыла с огнестрелом - идентификация оружия и дистанция стрельбы. ( В процессе исследования вся туша кобылы была израсходована экспертами для ...).
3. Дельфин (обученный военным штучкам) в дельфинарии - причина смерти асфиксия - засосало рылом в высасывающую трубу бассейна.

Сообщение отредактировал йцук - 7.06.2006 - 12:23