Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Патологический перелом или нет? |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#31 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Цитата Могу я узнать, что заставило Вас изменить точку зрения на прямо противоположную? Как я понимаю, кт, в котором нет намека на патологию, это более подробное обследование, нежели рентген? КТ не видел. В отличие от рентгенограмм. На рентгенограммах видно изменение большеберцовой кости в зоне её перелома. Свое мнение по описаниям КТ изложил выше. Добавить нечего. КТ - более подробное обследование, в сравнении с рентгенографией. Но, если на рентгенограмме видно изменение нормального внешнего вида кости, то КТ это не отменит, а только может дать больше информации для понимания сути проблемы. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.07.2025 - 22:51 |