Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
3 страниц V < 1 2 3  
>

СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму

>
Luda
сообщение 22.11.2016 - 14:51
Сообщение #31


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Добрый вечер уважаемые эксперты! Человек поступил в отделение находясь в коме 2 степени и в состоянии алкогольного опьянения (5,4 промилли) для проведения операции ему применили Эндотрахеальный наркоз, после операции человек не приходя в сознания скончался. Совместим ли данный наркоз с алкаголем указанным у человека?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 22.11.2016 - 18:39
Сообщение #32


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


1.С чем поступил и что за операция ?
2.Причина смерти ?

Сообщение отредактировал Медик - 22.11.2016 - 18:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 22.11.2016 - 19:44
Сообщение #33


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Цитата(Медик @ 22.11.2016 - 18:39)
1.С чем поступил и что за операция ?
2.Причина смерти ?


Я тему уже создавала и Вы ответили там вопросы, за что огромное спасибо:
СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму от 12.10.2016 г. (тема закрыта)

Дело в том, что куда обращаемся везде отказ! Карт мед. НЕТ, и все дают официальный ответ "Врачебная тайна".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 22.11.2016 - 19:48
Сообщение #34


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Цитата(Медик @ 22.11.2016 - 18:39)
1.С чем поступил и что за операция ?
2.Причина смерти ?



Уважаемый Медик, а можно ту тему открыть и я бы туда этот вопрос задала?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 22.11.2016 - 19:49
Сообщение #35


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Уважаемый Медик, а можно тему открыть СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму от 12.10.2016 г
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 22.11.2016 - 21:08
Сообщение #36


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Luda @ 22.11.2016 - 20:44)
Карт мед. НЕТ

Зачем она Вам нужна ? Медицинская карта стационарного больного вместе с трупом предоставляются судебно-медицинскому эксперту.Таким образом,сведения из данного документа должна быть в "Заключении эксперта".

Сообщение отредактировал Медик - 22.11.2016 - 21:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 22.11.2016 - 21:16
Сообщение #37


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Темы объединил.

Как я и писал выше,данные из истории болезни внесены в "Заключение эксперта".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 22.11.2016 - 21:24
Сообщение #38


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Дело в том, что очень много либо ошибок либо спец. недочетов, самый бональный это Судмедэксперт который делал заключение и акт по трупу указал в заключении свой стаж работы 7 лет а в акте 8 л., номера карт мед. разные и т.д., а человека сейчас могут осудить на 10 лет. И что самое странное дело в 2011 г. выделяли в отдельное производства по врачу нейро-хирургу за несвоевременную помощь и не правильно поставленный диагноз, а сейчас данный врач даже свидетелем не проходит по делу (в 2011 его благополучно закрыли). Мед.карты исчезли из больницы по данному больному и спросить не с кого. Огромное не доверия к экспертизе, если выше упомянутый эксперт указал 5,4 промилли является нормой для живого человека, не указал что у человека (умершего) уже было отверстия в черепе после трипонации в 2011 г. что подтвердила супруга умершего, но документально не имеется возможным это подтвердить карт нет, сообщения в полиции хранятся 5 л. , в скорой 1 год, а прошло уже 13,5 лет. Вот и итог ни где и ни чего уже нет, а осудить можно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 22.11.2016 - 21:34
Сообщение #39


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Luda @ 22.11.2016 - 22:24)
было отверстия в черепе после трипонации в 2011 г.

Эта операция причину смерти не изменит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 22.11.2016 - 21:38
Сообщение #40


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


я понимаю, но возможно ли что они впал в алкогольную кому? и операция или наркоз что то повлияли?
Человек поступил в отделение находясь в коме 2 степени и в состоянии алкогольного опьянения (5,4 промилли) для проведения операции ему применили Эндотрахеальный наркоз, после операции человек не приходя в сознания скончался. Совместим ли данный наркоз с алкаголем указанным у человека?
Уже свидетели дали показания, что по голове его точно ни чем не били, может ли врач прикрываясь данным происшествием скрывать свою ошибку?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 23.11.2016 - 09:56
Сообщение #41


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Вы же знаете,какая установлена причина смерти.
С такой травмой головы потерпевший был обречён.
Операция выполнена по жизненным показаниям.
Эндотрахеальный наркоз,алкогольное опьянение в причинной связи со смертью не состоят.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Luda
сообщение 23.11.2016 - 10:33
Сообщение #42


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2016
Пользователь №: 44 631


Согласна полностью, но также не понимаем причину, зачем убрали карты и враче не подтверждают, что у него была ранее травма и ему была сделана аналогичная операция, но он ходил без пластины. И если в последнем случае его по голове не били, вполне он пьяный сам мог себе нанести различного рода травмы (падал и т.д.). А эксперты просто не знали, что у него было ранее и ходил долгое время без пластины, а заключения сделали по факту драки и все! так и привязали разные случаи в одно. Вот и ищем выход.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 01:11