![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 14:51
Сообщение
#31 |
|
|
Добрый вечер уважаемые эксперты! Человек поступил в отделение находясь в коме 2 степени и в состоянии алкогольного опьянения (5,4 промилли) для проведения операции ему применили Эндотрахеальный наркоз, после операции человек не приходя в сознания скончался. Совместим ли данный наркоз с алкаголем указанным у человека?
|
![]() |
![]() |
| Медик |
22.11.2016 - 18:39
Сообщение
#32 |
|
|
1.С чем поступил и что за операция ?
2.Причина смерти ? |
![]() |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 19:44
Сообщение
#33 |
|
|
1.С чем поступил и что за операция ? 2.Причина смерти ? Я тему уже создавала и Вы ответили там вопросы, за что огромное спасибо: СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму от 12.10.2016 г. (тема закрыта) Дело в том, что куда обращаемся везде отказ! Карт мед. НЕТ, и все дают официальный ответ "Врачебная тайна". |
![]() |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 19:48
Сообщение
#34 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 19:49
Сообщение
#35 |
|
|
Уважаемый Медик, а можно тему открыть СМЭ выводы, СМЭ не описала прежнюю травму от 12.10.2016 г
|
![]() |
![]() |
| Медик |
22.11.2016 - 21:08
Сообщение
#36 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Медик |
22.11.2016 - 21:16
Сообщение
#37 |
|
|
Темы объединил.
Как я и писал выше,данные из истории болезни внесены в "Заключение эксперта". |
![]() |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 21:24
Сообщение
#38 |
|
|
Дело в том, что очень много либо ошибок либо спец. недочетов, самый бональный это Судмедэксперт который делал заключение и акт по трупу указал в заключении свой стаж работы 7 лет а в акте 8 л., номера карт мед. разные и т.д., а человека сейчас могут осудить на 10 лет. И что самое странное дело в 2011 г. выделяли в отдельное производства по врачу нейро-хирургу за несвоевременную помощь и не правильно поставленный диагноз, а сейчас данный врач даже свидетелем не проходит по делу (в 2011 его благополучно закрыли). Мед.карты исчезли из больницы по данному больному и спросить не с кого. Огромное не доверия к экспертизе, если выше упомянутый эксперт указал 5,4 промилли является нормой для живого человека, не указал что у человека (умершего) уже было отверстия в черепе после трипонации в 2011 г. что подтвердила супруга умершего, но документально не имеется возможным это подтвердить карт нет, сообщения в полиции хранятся 5 л. , в скорой 1 год, а прошло уже 13,5 лет. Вот и итог ни где и ни чего уже нет, а осудить можно.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
22.11.2016 - 21:34
Сообщение
#39 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Luda |
22.11.2016 - 21:38
Сообщение
#40 |
|
|
я понимаю, но возможно ли что они впал в алкогольную кому? и операция или наркоз что то повлияли?
Человек поступил в отделение находясь в коме 2 степени и в состоянии алкогольного опьянения (5,4 промилли) для проведения операции ему применили Эндотрахеальный наркоз, после операции человек не приходя в сознания скончался. Совместим ли данный наркоз с алкаголем указанным у человека? Уже свидетели дали показания, что по голове его точно ни чем не били, может ли врач прикрываясь данным происшествием скрывать свою ошибку? |
![]() |
![]() |
| Медик |
23.11.2016 - 09:56
Сообщение
#41 |
|
|
Вы же знаете,какая установлена причина смерти.
С такой травмой головы потерпевший был обречён. Операция выполнена по жизненным показаниям. Эндотрахеальный наркоз,алкогольное опьянение в причинной связи со смертью не состоят. |
![]() |
![]() |
| Luda |
23.11.2016 - 10:33
Сообщение
#42 |
|
|
Согласна полностью, но также не понимаем причину, зачем убрали карты и враче не подтверждают, что у него была ранее травма и ему была сделана аналогичная операция, но он ходил без пластины. И если в последнем случае его по голове не били, вполне он пьяный сам мог себе нанести различного рода травмы (падал и т.д.). А эксперты просто не знали, что у него было ранее и ходил долгое время без пластины, а заключения сделали по факту драки и все! так и привязали разные случаи в одно. Вот и ищем выход.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 02:01 |