 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология |
 Правила раздела |
 |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
|
|
  |
|
экспертиза новорожденных |
|
| Deni |
 2.12.2016 - 10:11
Сообщение
#16 |
 |
Цитата(barmen @ 2.12.2016 - 09:58)  Единственный нормативный документ - это ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении экспертизы Хомячка с постановлением тоже вскрывать будете? |
  |
  
|
 |
 |
| Anton |
2.12.2016 - 10:14
Сообщение
#17 |
|
|
Цитата(barmen @ 2.12.2016 - 08:45) А если в лесу нашли мумифицированный труп ребёнка массой 495 грамм? Он подлежит вскрытию? Назначат - подлежит. Так что верно: постановление. А хомячка не будем. Он не человек. |
|
|
|
|
|
| Deni |
2.12.2016 - 11:03
Сообщение
#18 |
|
|
Цитата(Anton @ 2.12.2016 - 10:14) Назначат - подлежит. Так что верно: постановление. А хомячка не будем. Он не человек. А по 100-200 граммовому зародышу вы способны достоверно сказать, что он - человек? Я про то, что наших недоразвитых правоохранителей иногда стоит притормаживать в служебном рвении и зуде выносить постановления налево и направо. Не все найденное на помойках нужно тащить на СМЭ |
|
|
|
|
|
| Anton |
2.12.2016 - 11:11
Сообщение
#19 |
|
|
А я не буду доказывать. Когда они установят, что это труп человека, тогда приму постановление. А так - возврат (прецеденты есть).
|
|
|
|
|
|
| barmen |
2.12.2016 - 12:16
Сообщение
#20 |
|
|
Цитата(Anton @ 2.12.2016 - 11:11) ...Когда они установят, что это труп человека, тогда приму постановление... Они - это кто? Может "они" и причину смерти сами назовут, и про вред здоровья напишут? Устанавливать человеку принадлежат останки или животному входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы. Есть методы судебно-биологической и генетической идентификации. |
|
|
|
|
|
| Anton |
2.12.2016 - 12:46
Сообщение
#21 |
|
|
Сам и ответил, кто они: судебные биологи и судебные генетики.
|
|
|
|
|
|
| Deni |
2.12.2016 - 13:00
Сообщение
#22 |
|
|
Цитата(Anton @ 2.12.2016 - 12:46) Сам и ответил, кто они: судебные биологи и судебные генетики. Вот именно... Этап морга для таких случаев вовсе не обязателен. Поэтому и есть антропометрические и возрастные критерии для вскрывать/не вскрывать. Но из действующих НПА я их пока только в 782н нашел... Вот такие пирожки с котятами... |
|
|
|
|
|
| Anton |
2.12.2016 - 14:16
Сообщение
#23 |
|
|
Deni, ну при чем здесь 782н - статистика перинатальной смертности и судебно-медицинские исследования человеческих трупов? Нет и не может быть ограничений по полу, возрасту, длине, массе. Есть вопросы компетентных органов - ответим, что сможем.
|
|
|
|
|
|
| Deni |
2.12.2016 - 14:23
Сообщение
#24 |
|
|
Цитата(Anton @ 2.12.2016 - 14:16) Deni, ну при чем здесь 782н - статистика перинатальной смертности и судебно-медицинские исследования человеческих трупов? Нет и не может быть ограничений по полу, возрасту, длине, массе. Есть вопросы компетентных органов - ответим, что сможем. Ну потому что хотя бы в 82-м они еще были! Хотя, оно конечно... надо ж нагрузку выполнять на 10 ставок и давать ответы на дебильные вопросы. Если вокруг театр абсурда, то почему мы должны отличаться? Я понял |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 17.07.2025 - 02:25 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.