[Sorrel]

Уважаемые эксперты,
человек при задержании был избит. Назначенная судом экспертиза не проводилась, только через 4 месяца удалось вывезти на КТ. Картина такая.
Вопрос: примерно можно определить давность - грубо говоря, это 4 месяца или 8 лет? И какая степень вреда здоровью?
Спасибо.

[Радомир]

Если имеются клинические данные (например, отмеченные при помещении в ИВС и/или СИЗО кровоподтеки, ссадины), то вполне перспективно установить связь этих переломов с избиением за 4 месяца до выполнения КТ. Если есть только КТ, то о давности можно судить в весьма широких пределах (месяцы), поэтому крайне трудно будет доказать суду относимость этих переломов именно к данной дате.
По степени тяжести: наиболее вероятно - вред здоровью средней тяжести.

[Sorrel]

При оформлении протокола задержания отмечены жалобы на избиение. При поступлении в заведение осмотр местного врача зафиксировал ссадины. Также при избрании меры пресечения в суд вызывалась скорая, зафиксированы ссадины и болевой синдром. Т.е. снимок демонстрирует, что это именно месяцы, а не годы? Спасибо.

Если имеются клинические данные (например, отмеченные при помещении в ИВС и/или СИЗО кровоподтеки, ссадины), то вполне перспективно установить связь этих переломов с избиением за 4 месяца до выполнения КТ. Если есть только КТ, то о давности можно судить в весьма широких пределах (месяцы), поэтому крайне трудно будет доказать суду относимость этих переломов именно к данной дате.
По степени тяжести: наиболее вероятно - вред здоровью средней тяжести.

Спасибо! Есть соотв. отметка в протоколе и осмотр врача при поступлении в заведение. Плюс скорая на мере пресечения. Ссадины зафиксированы.
Радует, что есть возможность доказать. Экспертизу суд назначил на избрании меры, но доблестные сотрудники "почему-то" четыре месяца чего-то ждали.
На данный момент уже прошло чуть больше года после задержания. Человек сейчас на свободе. Имеет ли смысл лишний раз облучать человека? Или указанные признаки за год стали неразличимы? Подаём заявление о преступлении, наконец удалось внести в реестр. Не хотелось бы, чтобы всё было спущено на тормозах.

По таким КТ - нет. Если будут срезы костных мозолей на которых, например, можно будет рассмотреть сохранившуюся в мозоли щель между отломками,то разграничить такие временные промежутки можно, т.к. внешне они могут уже быть похожи, но структура внутри разная.

И ещё из того же обследования:




Это что и какой давности?
По переломам рёбер: они нормально срослись или есть какое-то смещение, нарушение?

[Клокин]

По таким КТ - нет. Если будут срезы костных мозолей на которых, например, можно будет рассмотреть сохранившуюся в мозоли щель между отломками,то разграничить такие временные промежутки можно, т.к. внешне они могут уже быть похожи, но структура внутри разная.

[Sorrel]

Ув. админ, из-за премодерационных премудростей мой ответ Клокину как будто опубликован до поста самого Клокина. Если не трудно, можно как-то поправить эту контрамоцию? )

[Клокин]

На первых двух и последнем изображении - срезы позвонков, ребер там нет. Над предпоследнем изображении есть срезы сечения напоминающие ребра, но все настолько малоинформативно (непонятна ни зона, ни уровень, если по щели неокрепшей мозоли - значит только одна плоскость отделения и т.д.), что выразить суждение просто не возможно, нужно с экспертом смотреть файлы в 3D на специальном, профильном оборудовании.

[Sorrel]

На первых двух и последнем изображении - срезы позвонков, ребер там нет. Над предпоследнем изображении есть срезы сечения напоминающие ребра, но все настолько малоинформативно (непонятна ни зона, ни уровень, если по щели неокрепшей мозоли - значит только одна плоскость отделения и т.д.), что выразить суждение просто не возможно, нужно с экспертом смотреть файлы в 3D на специальном, профильном оборудовании.

На двух последних какой-то асимметричный кусочек - это осколок чего-то или тоже невозможно определить? Насколько мне известно, это где-то в районе шеи. Возможно, не связано с избиением, но хотелось бы понять. Ни я, ни эээ.... объект съёмки медиками не являемся.
И повторю важный вопрос.
Есть соотв. отметка в протоколе и осмотр врача при поступлении в заведение. Плюс скорая на мере пресечения. Ссадины зафиксированы.
Радует, что есть возможность доказать. Экспертизу суд назначил на избрании меры, но доблестные сотрудники "почему-то" четыре месяца чего-то ждали.
На данный момент уже прошло чуть больше года после задержания. Человек сейчас на свободе. Имеет ли смысл лишний раз облучать человека? Или указанные признаки за год стали неразличимы? Подаём заявление о преступлении, наконец удалось внести в реестр. Не хотелось бы, чтобы всё было спущено на тормозах.

[Радомир]

Имеет ли смысл лишний раз облучать человека? Или указанные признаки за год стали неразличимы?

Имеет. Будет видна динамика процесса, сформировавшаяся костная мозоль.

Есть соотв. отметка в протоколе и осмотр врача при поступлении в заведение.

Отлично! Вполне перспективная ситуация.

Это что и какой давности?

Асимметричная укладка пациента. Достоверных признаков костно-травматической патологии, вывиха шейных позвонков не наблюдается.

По переломам рёбер: они нормально срослись или есть какое-то смещение, нарушение?

Нормально. Переломы без смещения отломков.

[Sorrel]

Спасибо большое!

Имеет. Будет видна динамика процесса, сформировавшаяся костная мозоль.

Отлично! Вполне перспективная ситуация.

Асимметричная укладка пациента. Достоверных признаков костно-травматической патологии, вывиха шейных позвонков не наблюдается.

Нормально. Переломы без смещения отломков.

[Радомир]

Ответы даны.
Тема закрыта.