Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Помогите определить степень тяжести |
![]() |
fixiss |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.01.2017 Пользователь №: 45 469 ![]() |
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, определить степень тяжести травмы. Из заключения врача: "диагностирована закрытая травма грудной клетки с переломом IX ребра слева без смещения отломков, ссадина грудной клетки слева". Есть ли на снимке осложнения (гематоракс или пневмоторакс)? Большое спасибо! Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Виден несколько косо-поперечный перелом заднего отрезка девятого левого ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями со смещением отломков по ширине до 1/3 поперечника ребра. Гемоторакса нет точно: уровня жидкости не имеется, левый реберно-диафрагмальный синус не затенен. Пневмоторакса не видно: легочный рисунок слева прослеживается отчетливо над всеми наблюдаемыми легочными полями, однако, верхушка левого легкого "срезана" (выходит за границы кадра рентгенограммы), поэтому невозможно судить о состоянии апикальной зоны проекции левого легкого. Межмышечной эмфиземы нет.
Судя по наблюдаемой рентгенологической картине - неосложненный перелом. Признаков тяжкого вреда здоровью, исходя из диагноза и этой рентгенограммы, нет. Чаще такой перелом расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н), возможно - легкий вред здоровью (согласно п.8.1 того же документа). |
![]() |
![]() |
fixiss |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.01.2017 Пользователь №: 45 469 ![]() |
Чаще такой перелом расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н), возможно - легкий вред здоровью (согласно п.8.1 того же документа). Радомир, спасибо за ответ. Так все-таки к чему ближе: средняя или легкая тяжесть? От чего будет зависеть в итоге заключение? Влияет ли длительность больничного на заключение по степени тяжести? |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#4 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Цитата Влияет ли длительность больничного на заключение по степени тяжести? Влияет. Цитата Так все-таки к чему ближе: средняя или легкая тяжесть? Ближе вред здоровью средней тяжести. В подобном случае его легче обосновать. Но принципиально возможен и легкий вред (с учетом фактических сведений о динамике течения травматического процесса). Цитата От чего будет зависеть в итоге заключение? От самой сути установленной травмы и от объективных медицинских данных, зафиксированных врачами в медицинских документах, в некоторой степени - от фактической продолжительности лечения. |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#5 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Ответ дан.
Тема закрыта. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 10:46 |