[Влад705]

Добрый день, уважаемые эксперты!
Имеем две экспертизы: в одной вред здоровью определен как легкий, в другой средний.
Помогите понять, какая наиболее близка к правде.
По существу: женщина 40 лет, избита двумя гражданами, все удары наносились кулаками по голове.
От стационарного лечения отказалась. Амбулаторное 28 дней.
МРТ головного мозга: признаки смешанной, преимущественно внутренней гидроцефалии.
Заключительный диагноз: Диффузная травма головного мозга. ЗЧМТ.Ушиб головного мозга 1 степени. Умеренный вестибулопатический синдром. Острая смешанная правосторонняя тугоухость. Правосторонняя гомонимная гемианопсия.

[Anton]

По этим данным - никакого вреда. Нужны экспертизы.

[Влад705]

До принятия дела, хочу определиться.
Если по указанным диагнозам легкий вред (а значит, мировой суд), то это не моя компетенция.
Если можно предположить средний, то помогу человеку.
В любом случае, придется делать третью экспертизу. Каковы могут быть ее выводы?

[Влад705]

По этим данным - никакого вреда. Нужны экспертизы.

У меня вызывают сомнения обе.
Как бы вы квалифицировали вред здоровью по подтвержденным диагнозам?

[Медик]

Дайте на обозрение экспертизы.Только после этого получится консультация.
См.пункт 7.3.1 правил форума.

[Радомир]

Как бы вы квалифицировали вред здоровью по подтвержденным диагнозам?

Если пойти у Вас на поводу и некритически считать диагнозы подтвержденными, то может быть вред здоровью средней тяжести или тяжкий вред здоровью.
Однако, в случае отсутствия объективного подтверждения травматической патологии, может оказаться, что повреждений не установлено вовсе (т.е. нет даже "побоев").
Хотите от игры ума перейти к реальности - выкладывайте экспертизы. Обе. Полностью. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Без этого тема лишена предмета и смысла, т.е. подлежит закрытию.

[Влад705]

Если пойти у Вас на поводу и некритически считать диагнозы подтвержденными, то может быть вред здоровью средней тяжести или тяжкий вред здоровью.
Однако, в случае отсутствия объективного подтверждения травматической патологии, может оказаться, что повреждений не установлено вовсе (т.е. нет даже "побоев").
Хотите от игры ума перейти к реальности - выкладывайте экспертизы. Обе. Полностью. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Без этого тема лишена предмета и смысла, т.е. подлежит закрытию.

Вступлю в дело и в скором времени обязательно выложу. Спасибо!

[Радомир]

Ок. Пока тема открыта.