Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Побои или легкий вред |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#16 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
То есть, если здесь перечислят все необходимые объективные данные для подтверждения этого диагноза, то они появятся в медицинских документах? Но тогда они уже не будут объективными. Вот в чем загвоздка. Специалисты (если они таковыми являются) пишут не так, чтобы подошло для СМЭ, а в соответствии с объективной клинической картиной. Антон, нет! Может я не правильно выражаюсь... Извините - не специалист данной области. Никто из врачей подгонять что-то или выдумывать не собирается. Изначально они писали документы думая, что этого достаточно для СМЭ и сейчас не понимают почему диагноз под сомнением. Лица, которые видели состояние после травмы и каким образом наносились удары - вообще не сомневаются в диагнозе. Человек с таким усердием лупил по голове, что сломал себе руку!!! Представьте что с головой стало после такого усердия... Это все видели. Все понимают, но как описать врачи не знают. |
![]() |
![]() |
Клокин |
![]()
Сообщение
#17 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 ![]() |
|
![]() |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#18 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#19 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
|
![]() |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#20 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
Врачи знают, не переживайте за них. С головой тоже все в порядке, пусть злодеи руки ломают об такие головы. Приходится переживать не за врачей или злодея. В связи с переводом побоев в КоАП злодей может не осознать тяжесть содеянного и решит повторить... Поэтому и стараемся помочь потерпевшему в рамках реалий закона без приписок и сказок. А с головой, судя по всему, не совсем все в порядке. Человек месяц не мог за руль сесть из-за головокружений и по сей день пьёт таблетки от головной боли... |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#21 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизы. С предоставлением на экспертизу данных обоих "первичных осмотров", амбулаторной карты со сведениями о состоянии здоровья в предшествующее травме время, иных медицинских документов по этой травме (если они имеются). С осмотром пострадавшего экспертом-неврологом в рамках этой экспертизы. Вероятно, таким путем удастся объективно подтвердить СГМ и, соответственно, оценить травму как легкий вред здоровью.
Цитата Человек месяц не мог за руль сесть из-за головокружений и по сей день пьёт таблетки от головной боли... С точки зрения собственного здоровья и для повышения результативности экспертизы нужно было лечиться более систематически. Сейчас, конечно, это благое пожелание ни к чему, но, если подобное случится впредь - имеет смысл руководствоваться. Цитата В связи с переводом побоев в КоАП злодей может не осознать тяжесть содеянного и решит повторить... Уверены, что из УК понятие "рецидив" пора убрать, за отсутствием явления? Впрочем, превенция в праве - не наша компетенция. Оставим её теоретикам юриспруденции. |
![]() |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#22 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
Ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизы. С предоставлением на экспертизу данных обоих "первичных осмотров", амбулаторной карты со сведениями о состоянии здоровья в предшествующее травме время, иных медицинских документов по этой травме (если они имеются). С осмотром пострадавшего экспертом-неврологом в рамках этой экспертизы. Вероятно, таким путем удастся объективно подтвердить СГМ и, соответственно, оценить травму как легкий вред здоровью. . Спасибо за подробный ответ по существу. Объясню: Наши медики и при вторичном обращении выдают " первичный осмотр".... Если вчитаетесь в начале было обращение по травме, на второй день после её получения, а второй лист - это осмотр спустя 2 месяца в нем указаны последствия травмы. С праздником Вас! |
![]() |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#23 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
Уверены, что из УК понятие "рецидив" пора убрать, за отсутствием явления? Радомир, я исхожу только из сложившейся ситуации и фактов, а они печальные. У злодея кроме этого случая за 2016 год 4 подобных инцидента, у пострадавших травмы от перелома носа и тяжелее... И все случаи злодей "порешал", а пострадавшие столкнулись с дальнейшими сложностями. В данной ситуации есть косвенные доказательства вымогательства в особо крупном размере с применением физической силы, но веса первоначальных доказательств для возбуждения недостаточно. Поэтому и пытаемся возбудиться по лёгкому вреду, а через него выйти на остальные экспертизы в рамках дела... Я сотрудник ОП, но достаточно молодой и неопытный. Делал все по совету старших товарищей, чтобы возбудить дело, но результат удивил всех. Все понимают, что злодея нужно осадить, но вот как... Изворотливый, как уж... Руки опускаются( |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#24 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Цитата второй лист - это осмотр спустя 2 месяца Не знал этого. Дат на листах нет, по умолчанию полагал, что осмотры сделаны в пределах первых дней, первой-второй недель. Тогда все плохо. При СГМ подобная симптоматика не сохраняется так долго. Максимум - неделю-две. Значит, эту симптоматику можно объяснять не травмой головного мозга, а какой-то хронической патологией. Все же попробуйте назначить доп.экспертизу с предоставлением всех материалов, амбулаторной карты и с осмотром потерпевшего. Если в амбулаторной карте серьезных хронических болячек не отмечено, они не сопровождались неврологическими, в т.ч. вестибулоатаксическими нарушениями, проблемами с сосудами головного мозга и т.д., если при осмотре у человека не будет невропатологических расстройств, в т.ч. нистагма, дискоординации, то, может быть как-то удастся подтвердить СГМ. В любом случае, хуже не будет. Попытайтесь. Цитата Я сотрудник ОП, но достаточно молодой и неопытный. Опыт - дело наживное, господин полицейский. Остальные личные качества для отличной работы у Вас есть. С уважением, "Радомир". |
![]() |
![]() |
StavTrud26 |
![]()
Сообщение
#25 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.02.2017 Пользователь №: 45 519 ![]() |
Тогда все плохо. При СГМ подобная симптоматика не сохраняется так долго. Максимум - неделю-две. Значит, эту симптоматику можно объяснять не травмой головного мозга, а какой-то хронической патологией. Вот опять последствия неопытности.( 1. На повторный осмотр мы его отправили. Сейчас самочувствие уже в норме. 2. До травмы потерпевший несколько раз в этой поликлинике проходил медкомиссию на права и оружие. Состояние здоровья нормальное. Сам он в прошлом военный, то есть проблем с головой не было... 3. Теперь думаю, в начале пообщаюсь со СМЭ, а то мучаю человека за зря. 4. Ну и отправить за копией амбулаторной карты. Тему прошу пока не закрывать... |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#26 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
1, 2. Это оч.хорошо. Во всех смыслах.
3. Правильно думаете. Живое общение - дело хорошее. Объяснить, понять, в глаза посмотреть. 4. Да. Надо. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 9.08.2025 - 09:13 |