[Тагдир]

Из заключения СМЭ труп на момент приезда 02,03 был в том положении как на фото. фото делал "друг"погибшего. насчет одеяла нет полной ясности, тк в квартире находился еще один человек (по комплекции и физ. силе меньше погибшего). якобы он и снимал труп хотя не ясно висел ли он на турнике вообще. насчет рвотных масс - скорее всего погибшего. точно не ясно. и вопрос по алкоголю в трупе - 1,6-1,8 разве это ЛЕГКАЯ степень опьянения.или этот значок%0 - не в промиллях?

[Медик]

вопрос по алкоголю в трупе - 1,6-1,8

Ошибаетесь.
В пункте 5 Выводов : 1,4%о в крови и 1,6%о в моче.
Согласно официальной таблицы, степень алкогольного опьянения определена верно.

в промиллях?

Да.

насчет рвотных масс - скорее всего погибшего. точно не ясно.

Именно - не ясно.
В таком случае утверждать,что это рвотные массы погибшего - не стоит.

[Anton]

Фото, к сожалению, не отвечает судебно-медицинским требованиям при странгуляционной асфиксии, так что судить о свойствах петли по ее негативному отпечатку не приходится. Не исключено, что видимая часть борозды (нижний валик) образовалась от края ремня.

[Тагдир]

Уважаемые суд. медики, смущает тот факт что при значительном количестве просмотров 2300 ответов весьма мало и лишь от троих (Медик, Радомир, Anton)что странно. Но суть не в этом. Задам Вам финальные вопросы по существу Акта СМЭ трупа, надеюсь получить ответы.
1.Лист 2: "из копии протокола осмотра трупа,составленного следователем-----(ФИО НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫ).Вопрос: в практике СМЭ это обычное явление (ФИО НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫ) либо попытка замести следы и избежать лишних вопросов следователем??? Место и труп считаем осмотрены ПОВЕРХНОСТНО.
2.Касаемо рвотных масс Ваши вопросы о принадлежности к трупу. Лист2 "на трупе надето футболка коричневого цвета со следами рвотных масс в области плечевого пояса КОТОРАЯ ПЕРЕХОДИТ НА ПОЛ???" Соответственно в СТОРОНЕ от трупа ЕГО рвотные массы. его рвало ПОСЛЕ СНЯТИЯ С ПЕТЛИ получается на половичок??? Ваше мнение???
3.В носовых ходах и ротовой полости следы рвотных масс. К вопросу 2.
Дальнейшие вопросы напишу позже. Тяжело читать заключение СМЭ.Плачу.

[Медик]

Файл удалил.
Читайте пункт 5.2 правил нашего форума.Вы же уже выкладывали фото и должны этот пункт знать.

Лист 2: "из копии протокола осмотра трупа,составленного следователем-----(ФИО НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫ).Вопрос: в практике СМЭ это обычное явление (ФИО НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫ) либо попытка замести следы и избежать лишних вопросов следователем??? Место и труп считаем осмотрены ПОВЕРХНОСТНО.

Что Вы называете обычным явлением ?
1.(ФИО НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫ) ?
Такое бывает и ничего в этом криминального нет.
2.Копия протокола осмотра трупа...?
Так должно быть.

Сообщение отредактировал Медик - 5.03.2017 - 16:45

[Медик]

Ваше мнение???

Мнение следующее : разберитесь с обстоятельствами дела,если это для Вас так важно. Вы же ничего про них не знаете,одни догадки.
См.стр.2 внизу Заключения эксперта №310-17.Из записей следует,что на месте происшествия была бригада СП,в течении 30 мин.проводили реанимационные мероприятия.Во время непрямого массажа сердца могли из желудка "выдавит" желудочное содержимое наружу.Такое бывает.
В отношении причины смерти - Вы от нас ответ получили.

Сообщение отредактировал Медик - 5.03.2017 - 16:58

[Тагдир]

Благодарю за ответы. Ещё вопросы по СМЭ:
1.Две борозды параллельно друг другу на РАССТОЯНИИ 5 см друг от друга(лист 2) далее лист 3-ШИРИНА РЕМНЯ 4 см. Почему так? Опечатка? Если на ремне шириной 4 см человек висит то и расстояние мешжу полосами должно быть 4 см а НЕ 5?
2. Лист 3 - Лицо синюшное. далее цитата из различий между удавлением и повешением:Основные вопросы, которые могут быть поставлены эксперту при удавлении руками, следующие: от чего последовала смерть; если от удавления, то каким путем оно произведено; имеются ли повреждения и на других частях тела; была ли перед смертью борьба. - А поставлены другие вопросы. +
Большое значение для распознания симуляции самоповешения имеет также расположение трупных пятен. В частности, когда тело висело в петле в вертикальном положении, трупные пятна должны быть особенно выражены на его конечностях. Если же окажется, что трупные пятна имеются на спине трупа и по своему характеру свидетельствуют о том, что они образовались ранее трупных пятен на конечностях, это доказывает, что повешение было произведено после смерти потерпевшего. - Лист 3 - расположение трупных пятен
3.Лист 3-что означает-В наружных отверстиях носа следы жидкой темно-красной крови, которая стекает.....-значит погибшего избивали перед смертью или как это понять?
4.Лист 4 ПОВРЕЖДЕНИЯ. Вопрос- могли ли указанные повреждения свидетельствовать о борьбе погибшего с нападавшим?Прошу подробно по повреждениям,если возможно.
5.Судебно-медицинский диагноз. Вопрос- позволяет ли данный вывод свидетельствовать об ОДНОЗНАЧНОМ суициде в виде повешения или возможны варианты (удавление, закрытие дыхательных путей)
6.Лист 8 выводы. Вопрос-ссадины лица, кровоподтеки правой голени,левого плеча-может свидетельствовать о борьбе погибшего?Лист 9-Пункт 2-кровоподтеки и ссадины образовались при жизни?Кровоподтеки от ударного воздействия твердого тупого предмета-означает что погибшего избивали? И прошу разъяснить пункт 8 - это означает что погибший мог умереть в интервале времени с 12.20 28 до 2.20 29.12?я правильно понял?
Дополнительно сообщаю что погибший взял кредиты на сумму около 1,5-2 млн. рублей для открытия своего дела (парикмахерской), труп из петли вынимал его "друг"-парикмахер (который позже уехал в Таджикистан), а кредитные договора и прочее оказалось спрятано в багажнике а/м, у подъезда, ключи от а/м "погибший зашвырнул за стенку мебельную".Ели достали. Возможно думал в последние минуты что угонят и машину. 27.12.16. при личном общении мыслей о суициде не высказывал.
Убедительно прошу дать ответы на поставленные вопросы,тк есть большие подозрения в имитации повешения, и вопросы СМЭ следствием заданы какие-то интересные нет ощущения. Спасибо Вам, за помощь.

[Тагдир]

Почти смирился с потерей человека.
К Вам уважение,что Вы ежедневно имеете с этим дело.Поменьше Вам работы, здоровья Вам и всех благ. вы молодцы что организовали этот форум тк на беспристрастность и неподкупность некоторых Ваших коллег рассчитывать не приходится. Здоровья Вам и Вашим родным. Спасибо за Ваш труд.Надеюсь на Вас.

[Anton]

1.Две борозды параллельно друг другу на РАССТОЯНИИ 5 см друг от друга(лист 2) далее лист 3-ШИРИНА РЕМНЯ 4 см. Почему так? Опечатка? Если на ремне шириной 4 см человек висит то и расстояние мешжу полосами должно быть 4 см а НЕ 5?

Лист 4: борозда разноширокая... 5 - 4 - 2,5 см.

2. Большое значение для распознания симуляции самоповешения имеет также расположение трупных пятен. В частности, когда тело висело в петле в вертикальном положении, трупные пятна должны быть особенно выражены на его конечностях. Если же окажется, что трупные пятна имеются на спине трупа и по своему характеру свидетельствуют о том, что они образовались ранее трупных пятен на конечностях, это доказывает, что повешение было произведено после смерти потерпевшего. - Лист 3 - расположение трупных пятен

Трупные пятна зафиксированы в первой стадии. В положении на спине - будут на спине. Даже если были на конечностях - в горизонтальном положении полностью переместятся вниз.

3.Лист 3-что означает-В наружных отверстиях носа следы жидкой темно-красной крови, которая стекает.....-значит погибшего избивали перед смертью или как это понять?

Нет, не означает. Источников кровотечения не найдено. Не исключено, что это те же массы, что в бронхах ("серовато-коричневые кашицеобразные").

4.Лист 4 ПОВРЕЖДЕНИЯ. Вопрос- могли ли указанные повреждения свидетельствовать о борьбе погибшего с нападавшим?Прошу подробно по повреждениям,если возможно.

Учитывая разную давность (сутки, часы, минуты), о "борьбе" речь не идет.

5.Судебно-медицинский диагноз. Вопрос- позволяет ли данный вывод свидетельствовать об ОДНОЗНАЧНОМ суициде в виде повешения или возможны варианты (удавление, закрытие дыхательных путей)

Никоим образом. Диагноз не отражает род смерти. Исключительно юридическое дело.

6.Лист 9-Пункт 2-кровоподтеки и ссадины образовались при жизни?Кровоподтеки от ударного воздействия твердого тупого предмета-означает что погибшего избивали?

При жизни, в разное время. Били или нет - вне компетенции.

И прошу разъяснить пункт 8 - это означает что погибший мог умереть в интервале времени с 12.20 28 до 2.20 29.12?я правильно понял?

Время смерти установлено: 29.12.16. в 1:29. (лист 2)

[Медик]

Ув.Тагдир.
Не вижу смысла продолжать дальше консультацию.Ответы на Ваши вопросы даны.
Тема закрыта.