Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Определение карбоксигемоглобина в крови, детальные вопросы по количественному определению карбоксигемоглобина в |
![]() |
АМД |
![]()
Сообщение
#1 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 12.01.2011 Пользователь №: 24 970 ![]() |
Добрый день уважаемые коллеги. У наших судебных химиков опять началась дискуссия по поводу количественного определения карбоксигемоглобина к крови. Хотелось бы узнать у коллег из других регионов, кто делает КО спектрофотометрическим методом, следующие вопросы:
1. начиная с какой концентрации карбоксигемоглобина в крови вы делаете вывод о его обнаружении? это 1-5-10-15-20% 2. те, кто дает результат с 5 или 10%, подтверждаете ли вы результат спектрофотометрического определения каким либо другим методом? 3. Использует ли кто расчет концентрации карбоксигемоглобина по щелочному гематину? Есть такая формула расчета НвСО%= (2,44-д558/Д532)*67 для раствора крови после добавления в него дитионита и гидроксида натрия. Спасибо тем, кто откликнется. |
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
Доброго времени суток, коллега АМД!
В нашем отделении в качестве "минимума" исследований на COHb используется расширенный (по пяти участкам спектра и шести формулам) СФ-метод Ушаковой-Букиной с подтверждением ГХ. Как правило, пик СО на хроматограмме удается получить при концентрации COHb где-то от 5-10%. Кстати, именно с такой концентрации начинает заметно меняться и качественная "картинка" спектра раствора крови (после добавления дитионита) - появляется "плато" в середине его, вместо достаточно четкого ("отрицательного") максимума при 555 нм. При снятии "исходного" (без дитионита) спектра раствора крови, где-то с 10% меняются интенсивности двух полос поглощения дериватов гемоглобина - как качественная характеристика спектра. В отдельных случаях (например, жидкая кровь) на ГХ берется ее двойной (по сравнению с рутиной) объем. Соответственно, тогда и выдается в заключение полученная при расчетах цифирка. Я (и еще несколько коллег) количественное определение проводим тремя методами: к названному - еще и по Фрейтвурсту-Майнеке (как раз - по щелочному гематину, но по другой формуле - по оптической плотности при длине волны 578-579 нм), а также по суммарному спектру окси- и карбокси- ("по мотивам" старинного метода Попова, также по нескольким участкам спектра). В таких случаях, даже если не удается "выжать" пик СО на хроматограмме, но результаты количественных определений тремя принципиально разными методами - близки, результат выдается положительным, но тоже - не ниже 5%. И еще - мне ни разу не попадались случаи, когда "наших заказчиков" интересовали бы концентрации COHb в крови ниже этой границы. |
![]() |
![]() |
АМД |
![]()
Сообщение
#3 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 12.01.2011 Пользователь №: 24 970 ![]() |
Спасибо. Пришлите пожалуйста на эл почту подробности по методу щелочного гематина. Интересует смысл коэффициентов и их расчет применительно к своему прибору.
|
![]() |
![]() |
chemist-sib |
![]()
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 ![]() |
Заметано!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 14:01 |