Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Хранение влажного архива., Утилизировали материал через две недели, правомерно ли это?

>
Nraysis37
сообщение 27.03.2017 - 15:20
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 24.03.2017
Пользователь №: 45 593


Здравствуйте! В декабре 2016 года мне была проведена секторальная резекция по поводу подозрения на рак молочной железы.По заключению гистологии,рак исключили,но так как возникли сомнения,я забрала блоки и стекла для пересмотра.Мне выдали два блока и два стекла.В описании макро была запись:"2 кус.без арх.".Я сделала запрос о сохранности влажного архива,на что мне дали ответ,что: "архив за 2016 год был утилизировали в январе 2017 года". То есть,влажный архив после моей операции утилизировали через две недели! Правомерно ли это? Спасибо за ответ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 27.03.2017 - 19:29
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


"тканевые образцы в 10%-ном растворе нейтрального формалина при наличии опухолевого или опухолеподобного процесса - не менее одного года с даты оформления Протокола, в прочих случаях - не менее чем до окончания оформления Протокола" - "О Правилах проведения патолого-анатомических исследований" МЗ РФ ПРИКАЗ от 24 марта 2016 года N 179н.
Так что в зависимости от процесса.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 27.03.2017 - 21:25
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Архив ввиде парафинового блока и изготовленные стеклопрепараты из этих же парафиновых блоков принято считать предостаточными вещественными доказательствами для повторного гистоисследования(микроисследования) и пересмотра стеклопрепаратов. Влажный архив должен храниться с определенной целью, когда специалисты неуверены в своем заключении или в окончательном диагнозе при первичном исследовании. Я как гистолог могу заверить уважаемой ТС, если в архиве хранится стеклопрепараты и парафиновые блоки, то Вам повезло т.к. эти гистоматериалы предостаточны для дальнейшего исследования и подтверждения либо исключения диагноза.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 27.03.2017 - 21:27
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 27.03.2017 - 21:34
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Nraysis37 @ 27.03.2017 - 16:20)
рак исключили

По этой причине материал утилизирован.
Парафиновых блоков и стекло-препаратов достаточно для консультации.

Сообщение отредактировал Медик - 27.03.2017 - 21:36
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 19:23