Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

перелом костей предплечья, степень тяжести

>
Anton
сообщение 5.04.2017 - 18:39
Сообщение #16


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(ordinator @ 5.04.2017 - 17:47)
таблица к трупам не применима!!! ибо стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности и трудоспособности человека...
Как не применима? Разве перелом не вызвал упомянутые ограничения с момента образования до наступления смерти? А то, что они необратимы, так это аксиома по причине смертельного исхода.
Цитата(Джек @ 5.04.2017 - 18:00)
По букве таблицы- надо через 120 дней эксгумацию провести, удостоверится . и только тогда уж. с полной уверенностью.. ну а мы не оцениваем не по п.27, а просто потому что нет критериев ,временная нетрудоспособность отпадает сразу, так как труп, дальше смотрим таблицу - если что четко подходит- ну, там отсутствие пальца или зубов - то можно и выдать вред . но если что-то еще не определившееся- типа как в сабже- срастется\не срастется- то уверенности нет. четкого соответствия критериям нет, следовательно, можем разве что сослаться на Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности- т.е."как правило" и "обычно", но конкретный вред можем выставить только если есть конкретные, а не додуманные критерии..если законодателя что-то не устраивает- пущай новые критерии законодательно и вводит
Нет такой буквы в таблице - через 120 дней. Это при неопределившемся исходе 120. А здесь-то все определенно. В этом плане что отсутствие пальца, что перелом - без разницы. И никаких, Джек, "Ориентировочных" и "как правило", ибо общее место, а не конкретная экспертиза.
Deni, а почему любой перелом - тяжкий? В таблице полно переломов менее 35%.
Буду искать приключений, ваши доводы помогли утвердиться.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 5.04.2017 - 20:25
Сообщение #17


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
А здесь-то все определенно.В этом плане что отсутствие пальца, что перелом - без разницы.
где определенно?Так и напишите в выводах-"так как потерпевший умер. и по этому поводу перелом срастись у него не сможет, применим пункт таблицы № ... по несросшемуся перелому- утрата трудоспособности ....%?" Ну. только цитатой могу ответить - "Прыгай, здесь неглубоко" rolleyes.gif
Случаев отрастания ампутированных пальцев в доступной мне литературе не встречал wacko.gif ..А случаи срастания переломов- ну. так скажем. на многие порядки чаще встречаются, чем ложные суставы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 5.04.2017 - 22:03
Сообщение #18


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


Абсурдом попахивает...
Как то ужо глупо это все. Коллеги, вы все это серьезно???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 6.04.2017 - 17:52
Сообщение #19


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Абсурдом попахивает...
и я про то же ...wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 12.07.2025 - 04:11