[zavlab]

На загнивающем западе обычно использовали такой показатель, как креатинин. Мы брали биохимический набор для определения креатинина в мочи и проводили измерение концентрации. В зависимости от концентрации (не помню статью на аглицком языке) дается один из трех вариантов: образец мочи не фальсифицирован (креатинин в норме), образец мочи разбавлен (ниже нормы), образец фальсифицирован (кретинин отсутствует).

[chemist-sib]

Вот где-то тоже вспоминается об упоминании креатинина, применительно к вопросу о возможной фальсификации мочи (причем это - 100% - было "не по импортному" написано!). Кстати, в "классической" судебной биологии (от которой сейчас, наверное, мало что осталось) подтверждение наличия мочи (впрочем, достаточно редкий вопрос) решалось именно определением креатинина (в старых руководствах по судебной биологии писали о мочевине).

[zavlab]

Вот где-то тоже вспоминается об упоминании креатинина, применительно к вопросу о возможной фальсификации мочи (причем это - 100% - было "не по импортному" написано!). Кстати, в "классической" судебной биологии (от которой сейчас, наверное, мало что осталось) подтверждение наличия мочи (впрочем, достаточно редкий вопрос) решалось именно определением креатинина (в старых руководствах по судебной биологии писали о мочевине).

Добавлю, еще кроме креатинина определяется плотность мочи. Одна из статей на данную тему.

[Ex-SDS]

Приветствую! Есть ещё синтетическая моча в которой учтены нормы некоторых веществ в неё входящих, а также с соответствующей плотностью. Обычный показатель - температура после забора достаточно полезен.

P.S. Касательно анализа ротовой жидкости, в настоящее время некоторые страны вводят в практику проверку на её возможную фальсификацию, предлагают измерять иммуноглобулин.