 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Проверка результатов экспертизы, Оценить выводы экспертизы |
|
| vadim1980 |
 12.05.2017 - 12:03
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые эксперты, хотелось бы получить консультацию о выводах экспертизы и получить ответ на следующие вопросы:
1. Соответствуют ли выводы экспертизы полученным травмам ? 2. Насколько правомерно проведение экспертизы до окончания лечения (больничный закрыт 10.06) ? 3. Почему не рассмотрен вопрос о вреде здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности на 1/3 ? 4. Почему не рассмотрен вопрос о неизгладимости последствий заживления раны лобной области ? Заранее спасибо. Эскизы прикрепленных изображений       
|
  |
  
|
 |
 |
| Anton |
13.05.2017 - 12:28
Сообщение
#2 |
|
|
1. Да.
2. Правомерно. 3. Отсутствуют признаки стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. 4. Такой вопрос не стоял перед экспертом. |
|
|
|
|
|
| Медик |
13.05.2017 - 14:12
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(vadim1980 @ 12.05.2017 - 13:03)  Соответствуют ли выводы экспертизы полученным травмам ? Соответствуют. |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
14.05.2017 - 14:05
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(Anton @ 13.05.2017 - 12:28) 1. Да. 2. Правомерно. 3. Отсутствуют признаки стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. 4. Такой вопрос не стоял перед экспертом. Можно уточнить в части 1 и 3 - из описания перелома латерального мыщелка не задет собственно сустав или это пресловутый спор "одна/две и более кости"? По п.4 - вопрос был определить тяжесть вреда здоровью, разве не должны быть рассмотрены все признаки и обстоятельства? И спасибо за ответы |
|
|
|
|
|
| Anton |
15.05.2017 - 13:42
Сообщение
#5 |
|
|
Никаких описаний перелома суставной поверхности не приведено; нет данных о стойкой утрате трудоспособности.
Обстоятельства должны быть рассмотрены следователем. О каких признаках идет речь? Налицо один только: длительное расстройство здоровья. Чтобы оценить неизгладимость нужно иметь соответствующее задание и потерпевшего. По меддокументам неизгладимость не устанавливается. |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
15.05.2017 - 16:23
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Anton @ 15.05.2017 - 13:42) Никаких описаний перелома суставной поверхности не приведено; нет данных о стойкой утрате трудоспособности. Обстоятельства должны быть рассмотрены следователем. О каких признаках идет речь? Налицо один только: длительное расстройство здоровья. Чтобы оценить неизгладимость нужно иметь соответствующее задание и потерпевшего. По меддокументам неизгладимость не устанавливается. Вопрос "Какова степень тяжести вреда здоровью причиненного ... ?" в купе с "Разрешаю на усмотрение судебно-медицинского эксперта привлекать других экспертов и врачей других специальностей" не позволяет рассмотреть низгладимость ? >>По меддокументам неизгладимость не устанавливается. Согласен, но что мешало приостановить и потребовать личного присутствия? >>Никаких описаний перелома суставной поверхности не приведено Приложу результаты МРТ. |
|
|
|
|
|
| Радомир |
15.05.2017 - 18:37
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата 1. Соответствуют ли выводы экспертизы полученным травмам ? 2. Насколько правомерно проведение экспертизы до окончания лечения (больничный закрыт 10.06) ? 3. Почему не рассмотрен вопрос о вреде здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности на 1/3 ? 4. Почему не рассмотрен вопрос о неизгладимости последствий заживления раны лобной области ? 1. Соответствуют. 2. Правомерно. Имеющихся данных достаточно для обоснованного решения поставленных перед экспертом вопросов. 3. Признаков стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети нет. Считаете исключительно важным рассмотрение этого вопроса (оч.не факт, что будет хоть какой-то %, абсолютный факт, что не будет более 1/3 стойкой утраты) - ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизы. Особенно, если затягивание срока рассмотрения материала - в Ваших интересах. 4. Такой вопрос перед экспертом не ставился. По медицинским документам этот вопрос решать не принято. Рекомендация - аналогичная таковой в отношении ответа на Ваш вопрос №3. |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
16.05.2017 - 16:18
Сообщение
#8 |
|
|
МРТ-снимки
Прикрепленные файлы 
25_04_2016_9_24_00_1.zip ( 614.43 килобайт )
Кол-во скачиваний: 316
25_04_2016_9_24_00_2.zip ( 275.74 килобайт )
Кол-во скачиваний: 233
25_04_2016_9_24_00_3.zip ( 2.39 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 228
25_04_2016_9_24_00_4.zip ( 2.11 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 231
25_04_2016_9_24_00_5.zip ( 2 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 243 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
16.05.2017 - 16:22
Сообщение
#9 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_6.zip ( 4.6 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 217 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
16.05.2017 - 16:23
Сообщение
#10 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_7.zip ( 5.47 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 223 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
16.05.2017 - 16:27
Сообщение
#11 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_9.zip ( 6.03 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 222 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
17.05.2017 - 10:08
Сообщение
#12 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_8_1.zip ( 6.63 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 232 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
17.05.2017 - 10:10
Сообщение
#13 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_8_2.zip ( 7.96 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 231 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
17.05.2017 - 10:11
Сообщение
#14 |
|
|
МРТ-продолжение
Прикрепленные файлы
25_04_2016_9_24_00_8_3.zip ( 3.07 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 229 |
|
|
|
|
|
| vadim1980 |
23.05.2017 - 16:29
Сообщение
#15 |
|
|
Никто не прокомментирует результат МРТ и соответствие выводам ?
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.11.2025 - 15:48 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.