[LisSB]

Здравствуйте.
1. Постановление Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества N 15-6 "О типовом проекте законодательного акта "О судебно-экспертной деятельности"текст

Некоторые выдержки из постановления, которые по моему мнению важны:

Настоящий МОДЕЛЬНЫЙ ЗАКОН (далее - Закон) определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности и порядок её осуществления в судопроизводстве государств - членов Евразийского экономического сообщества. Целью разработки данного законопроекта является унификация регулирования правоотношений, возникающих в процессе организации и производства экспертиз и экспертных исследований

валидация (оценка пригодности) методического обеспечения судебной экспертизы - это подтверждение путем исследования и представления объективных доказательств того, что выполняются конкретные требования к специфическому целевому использованию методического обеспечения в судебно-экспертной деятельности;

специальность судебного эксперта - комплекс знаний, умений и навыков, приобретенных лицом, имеющим профессиональное образование, путем целенаправленной подготовки в целях исследования объектов экспертизы определенного рода, вида и подвида (предметная специализация) или применения методов исследования объектов этой экспертизы (методная специализация);

специальные знания - система знаний и практических навыков в области конкретной науки, техники, искусства или ремесла, приобретаемые путем специальной подготовки и (или) профессионального опыта;

Статья 27. Единоличная и комиссионная экспертиза

Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов. Если комплексное исследование производится одним экспертом в связи с тем, что он владеет несколькими специальностями, необходимыми для решения интеграционного вопроса, она считается единоличной.

Теперь статья как пример О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА текст (теория и практика судебной экспертизы научно-практический журнал №2 (30) 2013 стр 132-138 (их много, но суть в том, чтобы у нас была гармонизация по направлению экспертной деятельности (как говорится одинаково или близко: образование, квалификации, методы))

Далее по странам.

По России я уже писала: Приказ 346, определяющий порядок СМЭ и все процедуры альгологических исследований, включая пробоподготовку идут по направлению медико-криминалистических экспертиз.

по Белоруссии, в 2016 году объекты были тоже медико-криминалистического направления, но уже сейчас похоже также как и Казахстане относятся к судебно-гистологическим Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь, нормативный акт в действующей редакции не нашла, может плохо искала, а может ДСП
Что же до Казахстана, то, согласно методическим рекомендациям (2007 г.) для танатологических, гистологических и химико-токсикологических отделений исследования на планктон осуществлялись в гистологическом отделении, но пробоподготовку, действительно, осуществляли в химико-токсикологическом отделении, ....

Что же до существующего реестра, то сейчас, действительно, за № 264 утверждена в декабре 2016 года методика для судебно-гистологического исследования.реестр.

В мировой практике исследования на плактон относят либо судебно-биологическим, либо медико-криминалистическим исследованиям, но больше акцент на биологические исследования.

По образованию и познаниям, похоже, только у Казахстана было квалификационное разграничение на право производства отдельных видов экспертиз, т.е. отдельно гистологических, биологических, химических, и то до июля 2016 года, как сейчас обстоит дело, подскажет доктор морфолог.

Резюме:
Похоже придется ставить тяги в гистологическое отделение , либо сослаться на "большого брата" (Россию) и мировую практику и перекинуть эти исследования в другой отдел.
Ранее существующая практика в Казахстане, как мне кажется, нарушала порядок производства экспертиз, но если методические рекомендации 2007 года еще не отменены, можно и на них сослаться, авось прокатит, ведь столько лет было же , либо использовать только методику из реестра, выбор остается за доктором морфологом и его руководством.

Да, и нигде и, наверно смею утверждать, никогда альгологические исследования не были отмечены для производства в судебно-химических отделениях

[доктор морфолог]

Добрый вечер, глубокоуважаемая LisSb! Спасибо за информацию! Я буду ссылаться на постановление МА ЕврАзЕс N 15-6:). Всеравно в Казахстане в Реестре 264 не детализированы методики

[LisSB]

Добрый вечер, глубокоуважаемая LisSb! Спасибо за информацию! Я буду ссылаться на постановление МА ЕврАзЕс N 15-6:). Всеравно в Казахстане в Реестре 264 не детализированы методики

Здравствуйте. Но это же государственный реестр, тут только паспорт (так сказать, что такая методика есть), а детализацию, т. е. порядок выполнения можете запросить в центре, указанном в паспорте, должны предоставить, а вот платно или нет, ничего не могу сказать, и требуется ли методная специализация, т.е. подтверждение обучения удостоверением тоже... Да, и если другое не заявлено, то оно как бы не валидировано (не аттестовано) и по сути не может использоваться в экспертной деятельности, особенно если связано с измерениями, вот такой вот гем.... сейчас и по моему у многих
С глубоким уважением, LisSb

[доктор морфолог]

Здравствуйте. Но это же государственный реестр, тут только паспорт (так сказать, что такая методика есть), а детализацию, т. е. порядок выполнения можете запросить в центре, указанном в паспорте, должны предоставить, а вот платно или нет, ничего не могу сказать, и требуется ли методная специализация, т.е. подтверждение обучения удостоверением тоже... Да, и если другое не заявлено, то оно как бы не валидировано (не аттестовано) и по сути не может использоваться в экспертной деятельности, особенно если связано с измерениями, вот такой вот гем.... сейчас и по моему у многих
С глубоким уважением, LisSb

Спасибо!