Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
перелом свода черепа |
zachar |
4.06.2017 - 21:47
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 4.06.2017 Пользователь №: 45 691 |
Ув. коллеги подскажите. Реально ли заполучить такой перелом от удара костылем, вернее плотной резиновой накладкой нанизанной на его нижнюю часть. С ув ко всем
Эскизы прикрепленных изображений |
Медик |
4.06.2017 - 23:13
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Ув.коллега.
Если Вы смэ,пожалуйста,внесите изменения в пункт "Профессиональная деятельность" своего профиля. В противном случае тема будут перемещена в др.раздел форума. |
Клокин |
5.06.2017 - 02:48
Сообщение
#3 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
Ув. коллеги подскажите. Реально ли заполучить такой перелом от удара костылем, вернее плотной резиновой накладкой нанизанной на его нижнюю часть. С ув ко всем Нет. Резиновая накладка на костыль никогда не сможет образовать точного отображения контура, тем более, похоже она меньше по размерами (длина дуги - полуокружность) |
zachar |
7.06.2017 - 09:44
Сообщение
#4 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 4.06.2017 Пользователь №: 45 691 |
|
Michalev |
7.06.2017 - 10:40
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 7.09.2007 Из: г. Сыктывкар Пользователь №: 5 741 |
Уважаемые коллеги, в данном случае дуга перелома, которая на снимках слева - это не та часть, которая отражает характеристики травмирующего предмета, это отграничивающая трещина, которая образуется на периферии, и сравнивать ее дугу с дугой травмирующего предмета совершенно неправильно. Характеристики травмирующего предмета отобразились в правой части перелома, которая прямая и с погружением относительно поверхности кости.
Я бы рассмотрел вариант удара не "торцом" набалдашника, а его боковой частью с погружением свободного края ребра и образованием т.н. "частично отграниченного" перелома (см. картинку). Нужно сделать экспериментальные отпечатки на пластилине, оценить совпадение размеров при глубине погружения, аналогичной глубине погружения перелома - если размеры совпадут, то исключить набалдашник в качестве травмирующего орудия нельзя. |
zachar |
13.06.2017 - 09:10
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 4.06.2017 Пользователь №: 45 691 |
Уважаемые коллеги, в данном случае дуга перелома, которая на снимках слева - это не та часть, которая отражает характеристики травмирующего предмета, это отграничивающая трещина, которая образуется на периферии, и сравнивать ее дугу с дугой травмирующего предмета совершенно неправильно. Характеристики травмирующего предмета отобразились в правой части перелома, которая прямая и с погружением относительно поверхности кости. Я бы рассмотрел вариант удара не "торцом" набалдашника, а его боковой частью с погружением свободного края ребра и образованием т.н. "частично отграниченного" перелома (см. картинку). Нужно сделать экспериментальные отпечатки на пластилине, оценить совпадение размеров при глубине погружения, аналогичной глубине погружения перелома - если размеры совпадут, то исключить набалдашник в качестве травмирующего орудия нельзя. Понятно, что ограничительная линия перелома (дугообразной формы) это не та контактировавшая часть ТТП и образовалась она от изгиба в момент погружения ребра (прямолинейная часть на снимке). Но ребро у "набалдашника" не выражено если даже произвести удар его боковой частью с погружением свободного края ребра. Хотя вы правы, нужно произвести эксперимент на пластилине. Спасибо. Эксперимент в последующем постораюсь выложить. |
mechkofff.v |
13.06.2017 - 19:39
Сообщение
#7 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Пользователь №: 19 796 |
А если рассмотреть вариант нижней части подмышечника?
|
zachar |
14.06.2017 - 09:38
Сообщение
#8 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 4.06.2017 Пользователь №: 45 691 |
|
mechkofff.v |
14.06.2017 - 10:03
Сообщение
#9 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Пользователь №: 19 796 |
Эскизы прикрепленных изображений |
БДЗ |
14.06.2017 - 11:28
Сообщение
#10 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 18.03.2013 Из: Хабаровск Пользователь №: 36 022 |
Ув. коллеги подскажите. Реально ли заполучить такой перелом от удара костылем, вернее плотной резиновой накладкой нанизанной на его нижнюю часть. С ув ко всем Нет нельзя! Для причинения такого перелома, плотность травмирующего предмета должна быть в десятки раз больше плотности костей черепа. |
zachar |
14.06.2017 - 15:32
Сообщение
#11 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 4.06.2017 Пользователь №: 45 691 |
|
Michalev |
14.06.2017 - 15:52
Сообщение
#12 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 7.09.2007 Из: г. Сыктывкар Пользователь №: 5 741 |
|
Lyuda |
25.01.2018 - 19:08
Сообщение
#13 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.01.2018 Пользователь №: 45 986 |
Это больше похоже на тупой твёрдый предмет ( молоток к примеру) а не на резиновую накладку.
|
Медик |
25.01.2018 - 22:26
Сообщение
#14 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Олжик |
15.05.2018 - 20:47
Сообщение
#15 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.05.2018 Пользователь №: 46 080 |
Ув. коллеги подскажите. Реально ли заполучить такой перелом от удара костылем, вернее плотной резиновой накладкой нанизанной на его нижнюю часть. С ув ко всем Добрый вечер! ну что Вы попробовали провести экспериментальное следообразование на пластилине? Что установили следственным путем? следообразующая часть резинового набалдашника нежесткая? к тому же непонятно металлический шуруп выступающий из центра не причинил повреждение на волосистой части головы? |
Сейчас: 2.05.2024 - 17:55 |