[other]

Что ж "война план покажет", будем ждать

Да бросьте...
Погряз в грехе и снова фантазирую...

[LisSB]

Да бросьте...
Погряз в грехе и снова фантазирую...

Не повторно не покатит....

[other]

Не повторно не покатит....

Повторно иногда ещё лучше катит!

[LisSB]

Повторно иногда ещё лучше катит!

Повторяю фразу: нет, повторно не прокатит...
Пятница, займитесь своим любимым делом..., у Вас это видимо лучше получается Удачи

[other]

Повторяю фразу: нет, повторно не прокатит...
Пятница, займитесь своим любимым делом..., у Вас это видимо лучше получается Удачи

Уже суббота во всю.
И за совет спасибо.

[LisSB]

Здравствуйте!
Свежий пример.
Ребенок 6 лет, страдала онкологией.
На третий день вскрытие, исследование на алкоголь день 5-й.
Кровь 1,1 промилле, моча 0 промилле.

Здравствуйте. В посте 29 этой ветки, эксперт уже указывал на это, что при заболеваниях до такого уровня не дойдёт, рассматриваемый 2,7 промилле у мальчика, но до какого значения встречаются уровни не указал, Здесь как раз скорее всего и нужно смотреть влияние препаратов, терапию, реанимационные мероприятия, ну и направление онкологии. Можно этот пример и как сопоставление рассматривать... А метод на какой приборной части поставлен был известно?!

[LisSB]

Уже суббота во всю.
И за совет спасибо.

Начало субботы, молодой человек, начало... Во всю это у Вас видимо уже...

[Тони]

Шестилетний ребенок с 2.7 промилле этанола в крови может самостоятельно и координированно, не привлекая внимание свидетелей отклонением в своем поведении, идти по дороге от детской площадки к дому? Разве с таким содержанием спирта у ребенка не должно быть рвоты вследствие отсутствия толерантности малолетнего к алкоголю? Такой ребенок должен в бессознательном состоянии лежать под капельницей в реанимации, или нет?

[other]

Не станут Вам отвечать на этот вопрос...
Кстати, повторная экспертиза не выявила следов алкоголя и ацетальдегида в крови ребенка, по причине их летучести. (С заднего сидения авто, смывы)

[other]

Сугубо индивидуальное мнение.
Ребенок был бы в стельку пьяный.

[chemist-sib]

...повторная экспертиза не выявила следов алкоголя и ацетальдегида в крови ребенка...

Чтобы быть совсем корректным - исследовалась уже не кровь, а ее сухие следы - на поверхностях автомобиля. И - через значительный промежуток времени после самого происшествия. Результат - 100%-но предопределенный. Но - смысл был в ИБД...

[Медик]

Такой ребенок должен в бессознательном состоянии лежать под капельницей в реанимации, или нет?

Нет.Это смерть.
О приёме внутрь алкоголя ребёнком не может быть и речи.Разбираться следует в другом.
Дело за эксгумацией,а остальное пока всего лишь болтовня.

[other]

Ну вот, не все так плохо в СМЭ...
Прямо таки ждал ответа от этого Уважаемого участника. Респект.

[Тони]

Нет.Это смерть.
О приёме внутрь алкоголя ребёнком не может быть и речи.Разбираться следует в другом.
Дело за эксгумацией,а остальное пока всего лишь болтовня.

Спасибо за ответ.
В интервью с экспертом, установившем показание 2.7, последним было заявлено о нахождении в крови ребенка не только этанола, но и ацетальдегида, что свидедетельствует о прохождениии процессов утилизации этанола организмом мальчика. Поскольку кредит доверия в этой истории практически кончился, чисто практический вопрос. Передо мной в лаборатории пробы крови пьяных вдупель водителей, доставленных ГИБДД после задержания. Я беру вытяжк\фракцию\центрифугат\просто часть такой заведомо пьяной пробы и переношу в пробу трезвого ребенка. Не получаю ли я таким образом безо всяких вычислений объемов и пропорций положительный результат на алкоголь и его дериваты в исходно трезвой пробе, причем в правдоподобных жизненных концентрациях?

Сообщение отредактировал Тони - 24.06.2017 - 10:32

[chemist-sib]

...Не получаю ли я таким образом...?

Получаете. Только одно НО против подобного варианта: проводившаяся генетическая экспертиза показала идентичность происхождения двух образцов крови, изначально направленной в разные отделения лаборатории, изначально в разной посуде.