[LisSB]

в оригинале-"знают двое- знает и свинья" Немецкая, кажется, пословица
Народ просто соскучился по детективам времен начала перестройки- в которых мафия везде шупальца закинула, все схвачено\закуплено\запугано...

Естественности в 2,7 промилле мало, а вот вопросы к системе (я не имею ввиду только СМЭ) остались открытыми, и это не прибавляет спокойствия, как впрочем и раскачивание дальнейшим "копанием поглубже", выбрали вариант, наверно правильный, время покажет...

[Медик]

А какова вероятность что эксгумация позволит разобраться в этом "другом" ?

В этом "другом",наверное, = 0.

[LisSB]

В этом "другом",наверное, = 0.

Серьёзно?! Так все плохо... но времени вроде мало прошло, в допустимых пределах для эксгумации и повторного анализа, учитывая погоду (если отказ родственников не брать в расчёт). Или именно в этом случае?!

Сообщение отредактировал LisSB - 25.06.2017 - 00:09

[andron15111987]

https://russian.rt.com/russia/article/40288...dtp-alkogol-sud
ни чего себе состряпали, в сухой крови алкоголя не нашли, все, эксперт виноват!

[chemist-sib]

Похоже на то, что сериал про ФЭС "След" становится для сколь как-то причастных к следствию и его освещению в СМИ основным руководством:

Для анализа эксперты взяли образцы сухой крови мальчика, полученные из тканевого чехла автомобиля Hyundai Solaris, под колеса которого попал шестилетний Алексей Шимко. В образцах крови наличия этилового спирта или продукта его распада — ацетальдегида — не обнаружили.

Занавес!..

[Юрич]

Сухой спирт не нашёлся : (

[Медик]

Серьёзно?! Так все плохо... но времени вроде мало прошло, в допустимых пределах для эксгумации и повторного анализа, учитывая погоду (если отказ родственников не брать в расчёт). Или именно в этом случае?!

Вы меня не поняли,я про "другое".
А на счёт эксгумации - она нужна как воздух и произвести её не поздно.


Сообщение отредактировал Медик - 25.06.2017 - 09:49

[Медик]

Занавес!..

+

[other]

Вы меня не поняли,я про "другое"..

Тут тонкий юмор не "катит"

Сообщение отредактировал other - 25.06.2017 - 09:57

[other]

Так в экспертизе и написано, не удалось обнаружить по причине летучести.
И никаким образом не подтверждает (на данном этапе) вину эксперта. Не бегите впереди паравоз.
Фото из общедоступных источников.

Сообщение отредактировал other - 25.06.2017 - 10:13

[Юрич]

Ацетальдегид не является продуктом распада этанола, он является продуктом его метаболизма, при этом, насколько я помню биохимию, не только этанола, образуясь и метаболизируясь в цикле Кребса. Т.е. ацетальдегид в норме присутствует в организме, повышаясь в концентрации при утилизации алкоголя. На каком основании в случае с мальчиком ацетальдегид рассматривают как доказательство прижизненного распада этанола? Без его количественного анализа?

[Юрич]

Дело с мальчиком закончится как всегда: виновница получит срок, в рамках следствия разберутся с этанолом к крови, но в СМИ официально информация не пойдёт и история замнётся. В итоге, в общественном мнении сохранится ощущение коррупции СМЭ и полиции - мы (эксперты) опять в говне. "Вилочка нашлась, но осадочек остался".

[chemist-sib]

Так в экспертизе и написано, не удалось обнаружить по причине летучести...

Это и есть - ИБД (имитация бурной деятельности): разве изначально это было абсолютно неизвестно, что образцы - сухие, а искомые вещества - высоколетучие?..
И - да, я прочитал, чтобы было дословно написано экспертами, но абзацем выше автор последней статьи делал свой "кривоколенный" вывод - что я прокомментировал про пересмотревшихся сериалом "След" причастных к освещению расследования в СМИ... ПрофЯссионалы, ЧО тут скажешь... "Акулы пера"!..

[other]

Я вот даже не хожу по этим новостным ссылкам и не читаю всякий бред.

[chemist-sib]

...На каком основании в случае с мальчиком ацетальдегид рассматривают как доказательство прижизненного распада этанола? Без его количественного анализа?

Тут - ХЗ. Могу поделиться только собственным представлением о предмете обсуждения: в биоматериале от "нормальных" трупов я его не вижу (несмотря на постоянное присутствие в организме), а вот у хорошо попивших накануне, либо у алко-хроников - пики на хроматограмме выходят приличные (несмотря на то, что мы с ним не связываемся - больно уж геморройный анализ на него; просто - видим "попутно"). Так что, вариант - без количественного определения - тоже может быть вполне себе информативным.

Я вот даже не хожу по этим новостным ссылкам и не читаю всякий бред.

Читают другие, кто даже не подумает о необходимости хотя бы минимальной профессиональной подготовки для трезвого взгляда на обсуждаемое. Чем "накормили" "акулы пера" - то и истина! А потом плодят соответствующие комментарии под статьями...