![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщения СМИ об алкоголе в крови шестилетнего, Сообщения СМИ об алкоголе в крови шестилетнего |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 14:30
Сообщение
#181 |
|
|
Дело с мальчиком закончится как всегда: виновница получит срок, в рамках следствия разберутся с этанолом к крови, но в СМИ официально информация не пойдёт и история замнётся. В итоге, в общественном мнении сохранится ощущение коррупции СМЭ и полиции - мы (эксперты) опять в говне. "Вилочка нашлась, но осадочек остался". Здравствуйте. Верно. Резонанс приведёт к рассмотрению дела по ДТП, скорее всего с наказанием по максимуму или "показательного" порядка, спустить на "тормозах" уже не получится, возможно этого и добивались, винить за это нельзя, пока так работает у нас все во-многих местах... Но вот такая разборка не приводит к наведению порядка и доверию к системе, "осадочек" не просто остался, а может со временем привести к "авгиевым конюшням"... Судя, что уже высказываются нарекания к работе эксперта, то получается, что теперь эксперт (если действительно не его вина) должен либо смириться со своей участью, которую ему отвели - как из выступления М. Евдокимова "судьба...", либо развернуть такую же резонансную полемику, с вытаскиванием всех припрятанных скелетов, так что ли? У меня вопрос: а для чего у нас тогда существует система правосудия и правопорядка? Если у нас куда не взглянешь, а срабатывает поговорка "Закон как дышло, куда повернул туда и вышло" Да... что-то погода нынче меняется похоже "ветер перемен" крепчает, не находите?! |
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 14:39
Сообщение
#182 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 14:45
Сообщение
#183 |
|
|
Похоже на то, что сериал про ФЭС "След" становится для сколь как-то причастных к следствию и его освещению в СМИ основным руководством: Занавес!.. Это не из сериала, это внутри системы... Не могу описать точно из методик ли это или алгоритм какой, но в одном из разговоров с коллегой я об этом услышала и сказала про этот идиотизм, все что думала, не стесняясь в выражениях... |
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 14:57
Сообщение
#184 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| alexlp |
25.06.2017 - 15:16
Сообщение
#185 |
|
|
А вот еще одна история про СМЭ-оборотней. Похоже на кампанию. Акцент делается на:"Напомним, система судебной экспертизы не подчиняется силовым структурам, она входит в систему здравоохранения, - Авт.)"... |
![]() |
![]() |
| gnom |
25.06.2017 - 17:51
Сообщение
#186 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Березовский |
25.06.2017 - 18:05
Сообщение
#187 |
|
|
Как то Эзопа попросили назвать самое вкусное блюдо. Он назвал язык. Потом его попросили назвать самое плохое блюдо. И он опять назвал язык. Эти статьи такие же как блюдо.
|
![]() |
![]() |
| alexlp |
25.06.2017 - 18:41
Сообщение
#188 |
|
|
Cui prodest?
|
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 19:07
Сообщение
#189 |
|
|
Cui prodest? Если это не "естественное" перетряхивание засидевшихся кадров и подобная информация начнёт нарастать, то обратите внимание на свой предыдущий пост. По сути это было бы правильно, но хотелось бы по любви, а не как в ситуации когда "невесту крадут перед свадьбой"... Да..., куда подует "ветер перемен"... |
![]() |
![]() |
| other |
25.06.2017 - 19:15
Сообщение
#190 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| alexlp |
25.06.2017 - 20:17
Сообщение
#191 |
|
|
Если это не "естественное" перетряхивание засидевшихся кадров и подобная информация начнёт нарастать, то обратите внимание на свой предыдущий пост. По сути это было бы правильно, но хотелось бы по любви, а не как в ситуации когда "невесту крадут перед свадьбой"... Да..., куда подует "ветер перемен"... Мы ведь обсуждали уже новость от СК в марте: "Следственный комитет РФ создал у себя первое судебно-медицинское подразделение. И намерен развивать это направление криминалистической деятельности дальше. Об этом на состоявшейся 2 марта в Москве коллегии ведомства заявил Александр Бастрыкин. Чем следователей не устраивают судмедэксперты с пропиской в Минздраве, выяснила «Лента.ру»." Собственно - все логично... |
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 21:00
Сообщение
#192 |
|
|
Мы ведь обсуждали уже новость от СК в марте: "Следственный комитет РФ создал у себя первое судебно-медицинское подразделение. И намерен развивать это направление криминалистической деятельности дальше. Об этом на состоявшейся 2 марта в Москве коллегии ведомства заявил Александр Бастрыкин. Чем следователей не устраивают судмедэксперты с пропиской в Минздраве, выяснила «Лента.ру»." Собственно - все логично... Логично по сущности, но, что опять ставят в вину "ворон ворону глаз не выклюет" Что касается по работе: у нас ещё многие с "мозгами" и старой школы, а там уже много голов без мозгов, не про всех говорю: что биологические объекты, что биологические методы все одно, а в чем собственно разница, а разве она есть?! Либо повторная экспертиза смывов и прочая дребедень, откуда она, как Вы думаете?! |
![]() |
![]() |
| LisSB |
25.06.2017 - 21:12
Сообщение
#193 |
|
|
It's too late to think about profit. Изречения в тему: Хлопочи не о прибыли, а о добром имени. Японская пословица Постыдная прибыль хуже убытка. Публилий Сир Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают. Ф. Хайек |
![]() |
![]() |
| Тони |
26.06.2017 - 12:01
Сообщение
#194 |
|
|
Установленная концентрация в 2.7 это очень высокое значение, близкое к смертельному для малолетнего (3.0). Если даже допустить, что ребенок выпил соответствующее количество алкоголя, то какова динамика содержания этанола в крови? Не все же время держится значение 2.7, наверное это какое-то пиковое значение? Как вообще выглядит типичная кривая на графике содержания этанола в крови после однократного его приема, наверное в литературе, доступной экспертам, это излагается? Через какое время достигается максимум? Можете просветить?
|
![]() |
![]() |
| Пастух |
26.06.2017 - 13:02
Сообщение
#195 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 10.11.2025 - 23:39 |