[БДЗ]

добрый день, уважаемые коллеги! В ближайшее время будем приобретать спектроскан для нужд МКО, только вот какой не знаем, опыта работы на нем нет. Если у кого есть опыт, подскажите какой лучше приобрести, где пройти учебу, ну и т.п.
Спасибо!

[chemist-sib]

Были же статьи, сделанные на это приборе - и в сборниках, и в СМЭ. Посмотреть - откуда они, и напрямую им написать. А?

[zachar]

добрый день, уважаемые коллеги! В ближайшее время будем приобретать спектроскан для нужд МКО, только вот какой не знаем, опыта работы на нем нет. Если у кого есть опыт, подскажите какой лучше приобрести, где пройти учебу, ну и т.п.
Спасибо!

Нам советуют "СПЕКТРОСКАН МАКС-GF2E".
Приобрести: ООО "НПО "СПЕКТРОН" Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.10, лит.А
+7(812) 325-81-83
факс +7(812)325-85-03
Цена около 2 800 000,00руб
С ув.

[sasa_vz]

добрый день, уважаемые коллеги! В ближайшее время будем приобретать спектроскан для нужд МКО, только вот какой не знаем, опыта работы на нем нет. Если у кого есть опыт, подскажите какой лучше приобрести, где пройти учебу, ну и т.п.
Спасибо!

Вам денег дали... Завидую... Сейчас отошлю или в личку или на электронку КП на прибор, которое мне присылали в октябре прошлого года со Спектрона.

[БДЗ]

Вам денег дали... Завидую... Сейчас отошлю или в личку или на электронку КП на прибор, которое мне присылали в октябре прошлого года со Спектрона.

Спасибо всем уважаемые коллеги.

[ivan_bar]

добрый день, уважаемые коллеги! В ближайшее время будем приобретать спектроскан для нужд МКО, только вот какой не знаем, опыта работы на нем нет. Если у кого есть опыт, подскажите какой лучше приобрести, где пройти учебу, ну и т.п.
Спасибо!

А если не секрет, зачем он Вам? Точнее, какие надежды Вы на него возлагаете?
Наш спектроскан за три года уже трижды был в ремонте. И результаты работы, скажем честно, не впечатляют. Да и отзывы об этом аппарате не самые лестные.

[Клокин]

Насчет надежности - четвертый год работаем, ни одного сбоя. Что касается целесообразности: понятно что прибор пальцем на преступника не покажет, но как еще один дополнительный метод исследования для усиления комплексной доказательности (и объема работы) совершенно неплох. Что касается самой методики и её применения к СМЭ - тут конечно можно дискутировать бесконечно. Имеющийся опыт практического осмысления получаемых результатов мал и предельно противоречив. Как человек достаточно давно работающий на нем, скажу сразу - нужны современные научные работы которые смогли бы свести во едино результаты по выявленнию металлов в зависимости от из плотности (способности к следообразованию), по градации уменьшения степени отображения при этапности обтирания как на биологических объектах, так и на небиологических, а так же на различных частях травмирующих предметов (например обух и плоскость клинка). Для человека, который хочет защититься - спектроскан просто подарок судьбы. Учиться надо как минимум на "Спектроне". для получения сертификата о прохождении техминимума (входит в стоимость покупки - 3 дня), по применению в СМЭ, я учился у Оленник - автора метода, но она уже на пенсии. А значит только "в Москву"!

[ivan_bar]

Насчет надежности - четвертый год работаем, ни одного сбоя.

Дважды за последние полгода. В прошлый раз мастер сказал "ну вы это, корпус туда-сюда пошевелите и нормально будет". Я не жалуюсь на прибор, относимся бережно, не таскаем, не передвигаем даже. Все условия эксплуатации соблюдены. Но итог такой. Фото сделано 10 минут назад.

Имеющийся опыт практического осмысления получаемых результатов мал и предельно противоречив.

Это как раз то, что говорит танатолог, когда получается результат РСФА: "И что мне с этим делать?". Хотя в остальном соглашусь. Иногда результат исследования действительно даёт более чем убедительную доказательную базу. Хотя за три года работы таких примеров наберется едва ли десяток при 30-50 экспертизах в год. Так что, наверное, метод стоит временных и финансовых затрат.

Для человека, который хочет защититься - спектроскан просто подарок судьбы. Учиться надо как минимум на "Спектроне". для получения сертификата о прохождении техминимума (входит в стоимость покупки - 3 дня), по применению в СМЭ, я учился у Оленник - автора метода, но она уже на пенсии. А значит только "в Москву"!

А давно Валентина Николаевна Олейник работать перестала? В 2015 г. кто-то у неё учился.

[Клокин]

...за три года работы таких примеров наберется едва ли десяток при 30-50 экспертизах в год. Так что, наверное, метод стоит временных и финансовых затрат.
А давно Валентина Николаевна Олейник работать перестала? В 2015 г. кто-то у неё учился.

Однако вы немного на нем работаете. У нас в год до 300 исследований, и до 500-600 измерений. Про Олейник - у меня была информация, что она еще в 14-м году ушла на пенсию (она и сама примерно в это время вроде как собиралась)