[sasa_vz]

Тем более не пропустит)

А основания какие?
Всё отлично пропускают уже почти 30 лет...

[ivan_bar]

А основания какие?
Всё отлично пропускают уже почти 30 лет...

То есть Вы действительно используете в экспертизах данные условные обозначения? Если не затруднит, можете показать исследовательскую часть? Очень интересно, честно говоря.

[sasa_vz]

То есть Вы действительно используете в экспертизах данные условные обозначения? Если не затруднит, можете показать исследовательскую часть? Очень интересно, честно говоря.

Исследовательская часть, думаю, абсолютно такая же как и у вас. Просто в конце всего описания указываем, что морфологические особенности повреждений отражены на рисунках таких-то. После фототаблиц рисуем таблицы со схемами и прикладываем листок с условными обозначениями (из письма упомянутого выше, там есть стр.28 для одежды и 30 для ран на коже), отпечатанный типографским способом в бородатые годы в таком количестве, что ешё внукам хватит.
Только вот надо сказать, что по одежде схем давно не рисуем, только по ранам.

[Hohol]

на заре экспертной деятельности, рисовали такое по повреждениям одежды. Муторное дело правда и в отличии от кожи, которой изымается 1 - 2 повреждения, здесь же присутствует вся палитра и при множественных повреждениях можно не разгибая головы месяц делать идентификацию...

[Хоттабыч]

Считаю, что в книге "повреждения острыми орудиями" (С.В. Леонов и соавт). в главе "Повреждения колюще-режущими орудиями", приведенны образцы экспертиз, в которых весьма удачно совмещены описательный метод исследования повреждения предметов одежды, дополненный разметкой признаков с помощью криптограмм на фотоизображениях повреждений. Весьма информативный способ. Использую. В суд для разъяснений, не зовут.

[Клокин]

Вот мне кажется, что желание засунуть в заключение (исследование) мутные данные, понятные предельно ограниченному кругу лиц и по сути несущие информацию им же любимым и не кому более, напоминает занятие кота, приводящего в порядок языком свои причиндалы

[specialist]

что то типо этого, просто иногда к нам поступает одежда на исследование, и надо же помимо фото изобразить это рисунком, есть ли какой то стандарт вообще этих граф.моделей ?

Концы ран графически обозначаем в приложениях к Заключению,а указанные графические модели для одежды не используем, это никому кроме экспертов непонятно, только загромождение заключения. А если все подробно изложено в описании, то ни у кого и никогда к Вам не возникнет вопросов по одежде, а тем более по этим графическим схемам. А если совсем честно, то очень часто на трикотажной одежде (которая поступает чаще всего) повреждения являются крайне малоинформативными из-за свойств самого трикотажа и затупленных ножей, представляемых на экспертизу

[idenfac]

Методичка по Колото-резанным повреждением с приведением графической кодировки и описанием методики работы.

[Хоттабыч]

Specialist писал "А если совсем честно, то очень часто на трикотажной одежде (которая поступает чаще всего) повреждения являются крайне малоинформативными из-за свойств самого трикотажа и затупленных ножей, представляемых на экспертизу"
Действительно, это так и есть. Трикотаж очень плохая следовоспринимающая среда! У меня аналогичные проблемы с трикотажем. Как-то сетовал к коллегам, говорят, что "надо смотреть внимательнее и уметь видеть". Что-то у меня не получается.

[sasa_vz]

...Трикотаж очень плохая следовоспринимающая среда! У меня аналогичные проблемы с трикотажем. Как-то сетовал к коллегам, говорят, что "надо смотреть внимательнее и уметь видеть". Что-то у меня не получается.

Полностью согласен. Из-за веяний современной моды полотняные ткани практически не встречаются. А трикотаж - это "нЕчто". И кто говорит, что "нужно уметь видеть", как бы помягче сказать, ...лукавит.