 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Прошу проконсулитовать |
|
| kuzivanov |
 23.10.2017 - 05:59
Сообщение
#1 |
 |
1. на момент осмотра в травмпункте человек находился в алкогольном опьянении
2. с момента проишествия и до выздоровления передвигался на автомобиле. 3. второе учереждение частная клиника, с весьма сомнительной репутацией, предоставило в органы судмед экспертизы копию карточки заверенную администратором Эскизы прикрепленных изображений     
|
  |
  
|
 |
 |
| kuzivanov |
25.10.2017 - 06:04
Сообщение
#2 |
|
|
Собственно хочется понять а было ли сотрясение
|
|
|
|
|
|
| specialist |
25.10.2017 - 12:54
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(kuzivanov @ 23.10.2017 - 08:59)  1. на момент осмотра в травмпункте человек находился в алкогольном опьянении 2. с момента проишествия и до выздоровления передвигался на автомобиле. 3. второе учереждение частная клиника, с весьма сомнительной репутацией, предоставило в органы судмед экспертизы копию карточки заверенную администратором Ув, 'kuzivanov. На момент первого осмотра неврологом 17.04. у пациента никаких данных за наличие черепно-мозговой травмы (в т.ч. сотрясения головного мозга) в медицинской документации не отражено. Однако при осмотре 19.04. уже в другой клинике подробно расписана неврологическая симптоматика, характерная для сотрясения головного мозга. Эксперты работали с представленной документацией, где "красиво" расписан диагноз сотрясения, кроме того имеются повреждения на голове, лице (т.е. какое-то травматическое воздействие в область головы имело место). В этом и заключается все коварство диагноза сотрясения головного мозга, если красиво расписано врачами-клиницистами в мед.документации, исключить наличие СГМ бывает достаточно сложно, т.к. этот диагноз в основном ставится только на основании осмотра невролога и наличия неврологических симптомов. Смущает только появление симптомов СГМ через двое суток, после травмы. Обычно симптоматика СГМ наиболее развита в первые сутки после травмы и протекает без "светлого промежутка", более характерного для внутричерепных кровоизлияний, данных за которых в представленной мед.документации не имеется. |
|
|
|
|
|
| kuzivanov |
25.10.2017 - 12:58
Сообщение
#4 |
|
|
а поставленный позже синусит не мог повлиять на появление этих симптомов?
|
|
|
|
|
|
| Радомир |
25.10.2017 - 23:27
Сообщение
#5 |
|
|
Описанная неврологическая симптоматика и динамика клинической картины не характерна для сотрясения головного мозга.
Цитата синусит не мог повлиять на появление этих симптомов? Нет. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 29.04.2024 - 20:08 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.