[Deni]

2. Файл в приложении.

Из предложенного Плаксиным в приложении: "Морфологические данные, характеризующие ХНИ. обнаруживаемые при внутреннем судебно-медицинском исследовании трупа, целесообразно, по нашему мнению, разделить на 4 группы. Во-первых, поражения, специфические для данного вида интоксикации... В 1-й группе поражений, к сожалению, не удается отметить какие-либо достаточно очевидные проявления специфической ХНИ..." Все, дальше можно не читать. Оно конечно при желании можно что угодно притянуть за уши, но, как говорится "доколе?!"

[n-co]

Из предложенного Плаксиным в приложении: "Морфологические данные, характеризующие ХНИ. обнаруживаемые при внутреннем судебно-медицинском исследовании трупа, целесообразно, по нашему мнению, разделить на 4 группы. Во-первых, поражения, специфические для данного вида интоксикации... В 1-й группе поражений, к сожалению, не удается отметить какие-либо достаточно очевидные проявления специфической ХНИ..." Все, дальше можно не читать. Оно конечно при желании можно что угодно притянуть за уши, но, как говорится "доколе?!"

Может Вам будет интересно, Пиголкин образца 2004г. уже с приведением примеров диагнозов:

https://bib.social/sudebnaya-meditsina_839/...tiki-91905.html

[Медик]

ОСН - Криптогенный сепсис.
ФОН: ВИЧ и ХНИ.

Верно,только в том случае,если сможете доказать,что сепсис именно "криптогенный".

[Медик]

Согласно современным постулатам фоновые заболевания не ставим

Сепсис в основное заболевание,когда развился на фоне заболеваний ведущих к развитию вторичного иммунодефицитного синдрома (например,ХА,ХАИ,наркомания),а также на фоне первичных иммунодефицитных синдромов.

Сообщение отредактировал Медик - 21.12.2017 - 22:54

[Медик]

Может Вам будет интересно, Пиголкин образца 2004г. уже с приведением примеров диагнозов:

https://bib.social/sudebnaya-meditsina_839/...tiki-91905.html

Ничего нового не увидел.
Для практической работы по формулировке д-за достаточно 2-х книжек: Клевно "СМД" и Зайратьянц,Кактурский "Формулировка и сопоставление...".

[prozector]

Ничего нового не увидел.
Для практической работы по формулировке д-за достаточно 2-х книжек: Клевно "СМД" и Зайратьянц,Кактурский "Формулировка и сопоставление...".

А как же Саркисян "Построение СМД и ...."?

У нас до сих пор никто эти писульки по ВИЧу не отменял. Даже наоборот. Недавно пытались намекнуть "может ХИБС тоже в проявление ВИЧа поставить?". Пока что строго по методичками минздрава - туберкулез, пневмонии, некоторые онко, сепсис и, что самое странное, кардиомиопатии пускаем через ВИЧ, если таковой имеется.
Про хроническую интоксикацию так и не понял, чем подтверждать будете "самостоятельно", без наркологов? Какие у нее специфические признаки морфолгические, отличные от алкогольной или лекарственной? По "дорогам" только? По-моему, вообще не аргумент для диагноза.

Согласен, все до первых скандальных родственников. Сам не сталкивался, но видел как в неудобную позу ставили эксперта, который поставил хроническую алкогольную интоксикацию. Как обычно же он у нас хороший был, семьянин не пил и тд и тп, долго все потом отписывались. Хотя бухарик был конченный, но на учете не состоял.