[medlab]

Уважаемые специалисты!
Возникла возможность закупки в лабораторию (имеется УВЭЖХ с UV/VIS-детектором) базы УФ-спектров (на манер базы масс-спектров) нескольких тысяч токсикантов. Разработкой данной базы занимается немецкий НИИ. Вот вводные данные этой базы: "F Pragst, M Herzler, S Herre, B-T Erxleben, M Rothe, UV Spectra of Toxic Compounds, Humboldt-University, Berlin, 2007". Я пошукал здесь по форуму и обратил внимание на факт, что большинство специалистов считают недостаточно достоверным использование подобных баз УФ-спектров по сравнению с базами масс-спектров. Хотелось бы узнать Ваше мнение, стоит ли овчина выделки или подобные вещи малоинформативны?
Спасибо.

[KSS17]

Здравствуйте!

Сравнивать УФ и МС это, как бы, не очень корректно. МС более специфичен, чего об УФ спектрах не скажешь.
На мой взгляд, УФ-база - деньги на ветер.

[chemist-sib]

Весьма приличные базы различных свойств токсикантов, в том числе и УФ-спектры поглощения в трех (кислые, щелочные и нейтральные растворы) есть в каждом издании Кларка. Понимаю, что вручную лопатить все это - не самый приятный труд, но - приходилось. И ведь - помогало! В 90-е, на основе этой информации, в системе ЛСЭ Павлом Даллакяном была создана оболочка-поисковик ToxLab. Очень даже ничего! Ее и сейчас можно найти в Сети. Даже бесплатно... База данных ЭкоНова, что реализована на их Милихроме А-02 - DB-2003, сейчас уже на 500 веществ, и тоже имеется в свободном доступе - спектры (правда, в виде спектральных отношений в семи точках УФ-области). "Старые" ментовские "бумажные" атласы УФ- и ИК-спектров... Так что, прикидывайте, может, деньги лучше потратить на что-то другое?..

[LisSB]

Вопрос в задачах, если кинетика известных в-в, то вполне можно, если в целях ХТИ и СМЭ не полное соответствие задачам на современном этапе как де-юре, так и де факто, полностью поддерживаю коллег, как дорогое дополнение к все равно требуемым методам хроматомасс-спектрометрии