 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц  |
 |
Надмыщелковый перелом бедренной кости |
 |
| CRANZ |
 20.03.2018 - 22:15
Сообщение
#1 |
 |
Доброго дня, коллеги!
Диагноз: "Закрытый вколоченный поперечный перелом дистального метафиза бедренной кости с вклинением отломков на 4мм". Какова степень тяжести? Сам считаю, что тяжкий вред, но некоторые из моих коллег считают, что средний, мотивируя это тем, что указанная область не участвует в формировании суставной поверхности. |
  |
  
|
 |
 |
| Deni |
20.03.2018 - 22:23
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(CRANZ @ 20.03.2018 - 22:15)  Доброго дня, коллеги! Диагноз: "Закрытый вколоченный поперечный перелом метафиза бедренной кости с вклинением отломков на 4мм". Какова степень тяжести? Сам считаю, что тяжкий вред. Снимочек бы посмотреть... |
|
|
|
|
|
| CRANZ |
20.03.2018 - 22:24
Сообщение
#3 |
|
|
снимки видел сам,есть заключения двух рентгенологов и протокол МСКТ.
|
|
|
|
|
|
| ordinator |
20.03.2018 - 22:25
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(CRANZ @ 20.03.2018 - 22:15) Какова степень тяжести? Сам считаю, что тяжкий вред. Диафиз не задет, средней тяжести... |
|
|
|
|
|
| CRANZ |
20.03.2018 - 22:43
Сообщение
#5 |
|
|
По "Дефинициям" г-на Клевно - таки тяжкий вред получается ...
|
|
|
|
|
|
| Радомир |
21.03.2018 - 11:41
Сообщение
#6 |
|
|
Если получится - выложите снимки, разговор получится гораздо более предметным.
Только по Вашему описанию - вред здоровью средней тяжести. По длительности. Формальный признак п.6.11.6 к этому случаю не подходит (нет перелома диафиза). Как я предполагаю, каких-то иных признаков тяжкого вреда также нет (угрожающее жизни состояние, фактически наступивший исход с утратой более одной трети и др.). |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 6.11.2025 - 10:19 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.