Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
3 страниц V < 1 2 3  
>

смерть младенца,сокрытие удаления органов у роженицы после кесарева, нужна помощь в оценке экспертизы

>
иргма
сообщение 10.04.2018 - 14:03
Сообщение #31


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 3.04.2018
Пользователь №: 46 059


Цитата(Anton @ 10.04.2018 - 18:39)
1. Мы не дискутируем, а консультируем. Клинически узкого таза не было в консультируемом случае. Была дискоординация родовой деятельности.
2. Врач увидел признаки некроза. Он должен удалить некротические ткани. Никакой ошибки. Ошибкой было бы этого не сделать.

разницу между клинически узким тазом и анотомически узким тазом поняла, вопрос с "тазом" исчерпан, спасибо
То,что врач обязан удалить некротические ткани не вызывает сомнения. Но почему некроз возник? Неизбежность? Ошибка врача?
Сегодня следователь опросил о ходе операции врачей. Завтра-послезавтра будет ознакомление с протоколом допроса, по крайней мере будет ясность о ходе операции, никаких предположений
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 23.06.2025 - 03:50