[Kiaran]

Ситуация такая, закрытый передней вывих левого плечевого сустава, повреждение Хилла-Сакса, с импрессионным переломом головки плевой кости. Травма была в декабре 2017, на сегодня июль 2018 функция плеча восстановлена. На момент осмотра в декабре вывих вправлен, из повреждений: припухлость мягких тканей в области плечевого сустава, ограничение подвижности в суставе, болезненность при движениях. Коллеги подскажите с одной стороны это перелом, но с другой перелом это воздействие приводящее к деформации кости, в случае если прилагаемая сила превышает предел прочности кости. Посоветуйте как правильно оценить в данной ситуации вред здоровью???

[ordinator]

Немного не понятен вопрос. Если имеется перелом головки плечевой кости то 6.11.1

[Радомир]

Импрессионный перелом - весьма локализован, не нарушает физиологический поперечник кости, не ведет к утрате каркасной функции сегмента ОДА. В контексте оценки степени тяжести такой перелом не отличается от некоторых иных переломов плечевой кости - большого или малого бугорков. Там "кусочек" отломился, а здесь "кусочек" вдавился. Не было бы повреждения Хилла-Сакса - могло бы под маркой "сильного ушиба" пройти (в практики встречалось).

функция плеча восстановлена.

Значит, по длительности. Средний вред. п.7.1.

перелом это воздействие приводящее к деформации кости, в случае если прилагаемая сила превышает предел прочности кости.

Это верно для абсолютно любого перелома. В данном случае эта сила превысила прочность не всей кости, а
её небольшого участка, где некоторый кластер костных балок смялся, появилась ограниченная деформация поверхности. На этом сила травмирующего воздействия была исчерпана, дальнейшего разрушения костной ткани не произошло, сформировалась малоразмерная зона деструкции - вдавленный перелом. Плечевая кость, как орган, структурно и функционально уцелела.