Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Выстрел из травмата

>
vlad666
сообщение 23.11.2018 - 20:27
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2018
Пользователь №: 46 241


Добрый день. Хотелось бы услышать мнение знающих людей.
Выстрелил из травмата с 5 метров в живот. Проникающего нет, пулю вытащили в больнице, от прохождения судмед потерпевший отказался. По документам из больницы установили легкий вред здоровью. Потерпевший в своем поведении раскаивается и хочет облегчить жизнь, дабы не шить мне ч.2 ст. 115 УК РФ. Имеет ли смысл ходатайство с его стороны о прохождении судмед в связи с несогласием, что ему был причинен легкий вред и возможно ли установление отсутствия вреда здоровья в данных обстоятельствах?

Сообщение отредактировал vlad666 - 23.11.2018 - 20:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vlad666
сообщение 23.11.2018 - 20:37
Сообщение #2


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2018
Пользователь №: 46 241


прошу удалить, случайно отписал не в тот раздел, извиняюсь!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.11.2018 - 20:45
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Тут кто бы куда не писал, легкий вред останется.

Сообщение отредактировал Клокин - 23.11.2018 - 20:47
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vlad666
сообщение 23.11.2018 - 21:10
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2018
Пользователь №: 46 241


Цитата(Клокин @ 23.11.2018 - 20:45)
Тут кто бы куда не писал, легкий вред останется.

Абсолютно без вариантов?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.11.2018 - 21:15
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Легкий вред здоровью. Если бы от пули только ссадина и/или кровоподтек были - тогда бы повреждение, не причинившее вред здоровью ("побои"). А тут - была достаточно глубокая рана (из которой пулю удалять пришлось). Типичный вариант легкого вреда.
Если бы немного поглубже - было бы ранение, проникающее в брюшную полость (ст.111 УК РФ).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vlad666
сообщение 23.11.2018 - 23:16
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2018
Пользователь №: 46 241


спасибо, граждане, буду думать, что делать дальше..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vlad666
сообщение 23.11.2018 - 23:17
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2018
Пользователь №: 46 241


Цитата(Радомир @ 23.11.2018 - 21:15)
Легкий вред здоровью. Если бы от пули только ссадина и/или кровоподтек были - тогда бы повреждение, не причинившее вред здоровью ("побои"). А тут - была достаточно глубокая рана (из которой пулю удалять пришлось). Типичный вариант легкого вреда.
Если бы немного поглубже - было бы ранение, проникающее в брюшную полость (ст.111 УК РФ).

Благодарю за ответ, буду думать, что делать дальше..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 17.07.2024 - 12:48