[Андрей Владиславович]

Возбуждено уголовное дело против меня. У потерпевшего есть заключение судебно-медицинского освидетельствования в котором указан диагноз сотрясение головного мозга. При судебно-медицинском освидетельствовании аппаратных обледований не проводили. В заключении судебно-медицинского освидетельствования указано:
1.Жалобы потерпевшего:
на головную боль, головокружение, тошноту, болезненность в области затылка
2.Выписка из амбулаторной карты травмпункта:
Жалобы потерпевшего: на головную боль, головокружение, тошноту, снижение аппетита.
Локально в области затылка болезненность при пальпации, зрачки равны, реакция на свет сохранена, содружественна, движение глазных яблок б/б, в позе Ромберга неустойчив, пальценосные пробы выполняет уверенно. Диагноз: Сотрясение головного мозга?
3.Выписка заключения невролога:
Жалобы потерпевшего: на головную боль, головокружение, тошноту.
ЧМИ:
глазные щели равны, зрачки равны, с удовлетворительной реакцией на свет и конвергенцию, ассиметрия носогубных складок, менингиальные знаки абсолют,в позе Ромберга неустойчив, пальценосные выполняет.
Диагноз: Сотрясение головного мозга.
Потерпевшего я пальцем не трогал. Собираюсь подать ходатайство о повторном судебно-медицинском освидетельствовании. Какие вопросы указать для проведении повторного судебно-медицинского освидетельствования?

[FILIN]

Уважаемый Андрей Владиславович.
Не совсем понятно, зачем проводить повторное судебно-медицинское освидетельствование?
( Тем более, что такового попросту не существует).
Для суда имеет значение доказательства только судебно-медицинская экспертиза.
Целесообразнее обратиться к нам, когда будет зключение судебно-медицинской экспертизы.